- 主题:国内不讲路权，讲究吹毛求疵
单个案件是这样。但如果不讲是非，只讲弱势有理，那造成其它的成本（代价）会更大，在这样的社会代价对比中，人命也是有价格的。你不能说人命无价，那为了救一个人，让数以亿计的车辆做一些本不应该付出的代价，哪怕这个代价很小，是不是应该的呢，我个人觉得是不应该的。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 国内法律才是尊重生命，司机和路人都是可能犯错的，司机犯错的代价只是车坏掉。路人犯错的代价是丢失生命，这就是为什么国内不会一味强调路权。生命权强于路权。路人即使是犯了错，难道他就应该死吗？道路效率是不是比路人的生命重要？
--
FROM 114.221.72.*
跟你这种SB懒得辩论，上来就攻击人。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你有什么奇葩认知和法律没有关系，任何人也不需要关心。我囯道交法开宗明义，确保安全是一切交规的前提，任何情况下都应尽量避免交通事故，这个都不知道，建议撕本。
--
FROM 27.201.171.*
攻击观点没有问题呀，我欢迎。
你看你上来说的啥，什么认知奇葩，什么撕本儿。这是攻击观点吗？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 为什么不能攻击观点，这是自由。你满口升值器污染版面。
--
FROM 27.201.171.*
所以说你不是在攻击观点，是个人攻击，所以骂你SB也是应该的。不想跟你这种SB辩论。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你认知不奇葩么？不只说还论证了
--
FROM 27.201.171.*
SBSB
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 满嘴升值器的还要意思说什么个人攻击？我说的是认知奇葩，就会骂街的文盲听不懂少丢人了。
--
FROM 27.201.171.*