和稀泥就是和稀泥，不守规则就是不守规则，勇敢承认没什么的。而且你生活在印度几十年了，心里没点数吗？印度什么方面尊重生命了？说话都不让说，还尊重生命？笑死
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 国内法律才是尊重生命，司机和路人都是可能犯错的，司机犯错的代价只是车坏掉。路人犯错的代价是丢失生命，这就是为什么国内不会一味强调路权。生命权强于路权。路人即使是犯了错，难道他就应该死吗？道路效率是不是比路人的生命重要？
--
FROM 115.171.62.*

自己得先尊重自己的生命，自己都不尊重要去找死，别人凭什么尊重？
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 中国交通法的基础是
: 1，最尊重人的生命权，生命无价。在生命权面前都要采取措施避让。
: 2尊重物权。交通法制定规则的目的是尽量减少社会财富损失。即使对方有违反交通的行为，故意撞上去造成损伤，社会资源的浪费也是不允许的。
:  
: 你明白这两点，才能理解交通法的制定原则。
:  
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 115.171.62.*

你的比喻太棒了
【 在 sayout 的大作中提到: 】
: 表面看是站在道德制高点。实际上是偷换概念，混淆逻辑，毫无现代法治精神，缺乏最基本的法理常识。甚至可以说是道德绑架和讹诈。
:  
: 人家自己作死，自己都不尊重自己的生命权，要你去尊重？你算老几？
:  
: 你站楼顶上跟银行要1亿，是不是人家的财产权要让渡你的生命权？
--
FROM 115.171.62.*