- 主题:认为开到限速就不用给后车让路的
对整体交通来说，遵守规则更安全高效，出一次事故堵死一条路你还能高效吗？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 首先国内还有部分高速设有超车道，其次不管有没有超车道，对整体交通来说，慢车让快车都是更安全和高效的做法
--
FROM 39.144.93.*
那你也没资格让别人让道，懂吗？成年人，超车自己动手，懂不懂？
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 是不是不是你说的算，懂不懂？你没资格
--
FROM 39.144.93.*
你觉得安全别人未必觉得安全，要给你让道就要减速并入隔壁有大车的车道，然后又要加速并回来，你有什么权利觉得别人就该给你变道？有什么权利觉得他变道就安全？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 车速表存在误差，误差也各不相同，路上的司机哪来的权利判定对方是不是没有遵守规则？后车跟前车在表速一致的情况下，就是比前车快，那前车在没有裁*断*权*利*的情况下，为什么不按更安全的开法开0车？
--
FROM 39.144.93.*
站通行效率没问题，要超速自己变道，不要麻烦别人让道，我一直是这么做的。
【 在 OKC 的大作中提到: 】
: 这就看你是站通行效率还是占绝不违法了
: 我站通信效率，理由有几个：
: 1. 120的限速标准是很多年前制定的了，这个受道路因素、汽车性能、公民素质等多个因素综合考虑的，2025年可以与时俱进了，但是立法慢、萧规曹随很正常，立法的人不会考虑去提升这个标准的，没啥个人价值。
: ...................
--
FROM 39.144.93.*
这不是和你说了，怎么更安全每个人想法都不一样。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 我什么时候让别人给我让道？你脱离立场就不会讨论问题吗？我在谈论怎么开0车更安全，你跟我扯什么屁股？
--
FROM 39.144.93.*
随便，气的是你自己，出事故也是你全责，安上一条危险驾驶，搞不好还要入刑。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 对对对，不让我就顶着前车屁股开，闪灯鸣笛大喇叭伺候
--
FROM 39.144.93.*
肉车拉手是另一回事，这里说的是开到上限。
【 在 OKC 的大作中提到: 】
: 不，肉车拉手我会闪 + 滴
:
--
FROM 39.144.93.*
你看看你这个话，再说你是为了安全，不可笑吗？虚伪至极！
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 我车头只会顶着前车左屁股，握紧方向盘，出事谁能活下来还不好说
--
FROM 39.144.93.*
120手拉手的概率极低，可能也就存在几秒钟，稍微等会就有空间了。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 开到上限拉手也是肉车
: 肉不肉看行为，不是看速度
:
--
FROM 39.144.93.*
系好安全带，比谁命大呗。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 想让我右侧超车，没门
--
FROM 39.144.93.*