- 主题:认为开到限速就不用给后车让路的
首先国内还有部分高速设有超车道，其次不管有没有超车道，对整体交通来说，慢车让快车都是更安全和高效的做法
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 国外那是不限速高速，最左边是专门超车道，国内现在没有专门的超车道。
: 和我争论那两人说的可不仅仅是拉手时的让，人家说了右侧超车是违法的。
--
FROM 219.143.176.*
你看到高速检修路段40的限速标志，有没有按40限速开？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 枉顾法律当然允许想，承担后果即可，但枉顾法律底线却奢谈什么道德，逻辑上十分荒谬。
--
FROM 219.143.176.*
车速表存在误差，误差也各不相同，路上的司机哪来的权利判定对方是不是没有遵守规则？后车跟前车在表速一致的情况下，就是比前车快，那前车在没有裁*断*权*利*的情况下，为什么不按更安全的开法开0车？
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 对整体交通来说，遵守规则更安全高效，出一次事故堵死一条路你还能高效吗？
--
FROM 219.143.176.*
你跟他说“超速正常”，人家要说你胡说八道了。我上次说国外部分国家超速是普遍现象，人家说我造谣
【 在 OKC 的大作中提到: 】
: 这就看你是站通行效率还是占绝不违法了
: 我站通信效率，理由有几个：
: 1. 120的限速标准是很多年前制定的了，这个受道路因素、汽车性能、公民素质等多个因素综合考虑的，2025年可以与时俱进了，但是立法慢、萧规曹随很正常，立法的人不会考虑去提升这个标准的，没啥个人价值。
: ...................
--
FROM 219.143.176.*
我什么时候让别人给我让道？你脱离立场就不会讨论问题吗？我在谈论怎么开0车更安全，你跟我扯什么屁股？
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 你觉得安全别人未必觉得安全，要给你让道就要减速并入隔壁有大车的车道，然后又要加速并回来，你有什么权利觉得别人就该给你变道？有什么权利觉得他变道就安全？
--
FROM 219.143.176.*
你一张嘴就知道你不会开0车，在高速上等别人让道你早就可以超车开出不知道多少公里外了，你有那个时间浪费，我可没这个精力耗。没有让别人让道的需求谈什么要求别人让道？整天小人之心，也不知道从什么阴沟里爬出来的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 别人都是误解你了？好笑。你是知道超越法律苛求他人丢人无恥，不敢承认而已。
--
FROM 219.143.176.*
然后你就让这个车贴紧你一直开？你觉得这样安全，还是让道更安全？
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 一般都是一路冲过来然后保持距离闪灯
: 这种刹车肯定正常 定速巡航设置再减两公里它也只会干着急
--
FROM 219.143.176.*
所以呢？你觉得120时速后车贴着前车开对前车安全？还是前车让道会更安全？
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 后面的无能狂怒是怂包
: 只敢折磨自己的远光拨杆
--
FROM 219.143.176.*
奇怪，我什么说了我需要前车给我让道了？你用你那恍惚的精神想象出来的吗？我好像只说了我开0车后面有车接近我会让道吧？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑，四辆车加起来20多万公里了。你一贯造谣，有啥奇葩认知丝毫也不奇怪。早有人告诉你了，只要不手拉手，自行变道超车很轻松。以你的逻辑，是你人菜车技差。
--
FROM 219.143.176.*
我说后车贴紧前车是前车的错吗？我不是在问哪种情况对前车更安全吗？你知道后车贴紧前车对前车安全，还是前车看到后车超车信号让道更安全吗？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 深井冰哪儿都有，深井冰制造安全隐患屎盆子别往别人头上扣。
--
FROM 219.143.176.*