- 主题:这几个坚持行人闯红就占了机动车路权的，没想过自己？
行人闯红灯，交警可以罚，但车不能撞
车辆违停，交警可以罚，但行人不能砸
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 行人闯红灯机动车仍然要负责，这是现行法律要求。你要讨论现行法律是否合理，那必然要脱离现行现律框架。如果不管法律而只看愿堵服输，我敢打赌，被砸的车肯定比撞死的人多多了。
--
FROM 220.248.17.*
撞了人，无责也要赔的
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 所以撞了就要承担责任，砸了就要赔。就这么简单。
--
FROM 220.248.17.*
当然是交警认定的才算，否则不乱套了
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 谁认定的无责，只不过是一些肇事者自认为的无责罢了。
--
FROM 220.248.17.*
交强险有无责赔付
【 在 wangsee 的大作中提到: 】
: 合法过马路，被撞了，那你罚死司机我没意见啊，撞死人行道上行人让司机抵命我都没意见。
: 现在讨论的是司机合法，行人违法啊
:
--
FROM 220.248.17.*
观察不周就有责任了。实际中捣糨糊的比较多，很少判司机无责。但是就算判司机无责，也要赔
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 不给个认个观察不周的责任？这不能算无责吧。
--
FROM 220.248.17.*
不是不违法，是违法但不处罚
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 确实哈哈，论超速10%以内不违法。
: :
--
FROM 220.248.17.*
你能找个司机无责，倾家荡产的真实案例吗？
【 在 wangsee 的大作中提到: 】
: 卡着交强险上限无责赔付我没意见。让无责司机倾家荡产我有意见
:
--
FROM 220.248.17.*