法律条文很明确，对这两种情况完全是不同的阐述，你非得硬生生说成是一回事。
直行是要避让行人，不是礼让，更不存在礼让垂直方向车辆的事，
拐弯，都要礼让，
自己好好学学去吧。
行了，我不会看和回你的帖子了，完全是蛮不讲理。自己嗨吧。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看到圆饼红灯时右转车道上的车不走非等绿灯再走就来气
: 发信站: 水木社区 (Sat Jun 14 17:04:13 2025), 站内
:
: 毫无逻辑，直行车辆也要避让行人，也可以以这个理由搪塞，怎么不存在这个问题？
: lz说的就是右转等圆饼等变绿才走的问题，你非转进增加其他条件，可绿灯更要避让放行的行人啊，根本没有关系。
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 真是费劲
: : 楼主没说礼让行人
: : 我说的是那个在那里停着不走的司机，完全可以用这个理由搪塞
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.254.3.*]
--
FROM 222.161.207.*

我哪说一回事了？是说都是需要让行人，一个性质。礼让措辞从没有出现在法条中。法条原文是“右转车辆需在不妨碍被放行车辆、行人通行的前提下通行”。因为有让行义务，就可以的话，直行也一样。而且，你是将话题转进到其他问题。话题说的是等绿灯再走。绿灯放行了行人非机，右转车辆也一样有让行义务。
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 法律条文很明确，对这两种情况完全是不同的阐述，你非得硬生生说成是一回事。
: 直行是要避让行人，不是礼让，更不存在礼让垂直方向车辆的事，
: 拐弯，都要礼让，
: ...................
--
FROM 114.254.3.*

50迈过斑马线这也很有理是吧？
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 不是不能走。
: 别人直行有车，你插进去，别人就要减速。有人还很有理的说，没车啊，隔着三十米了。垂直方向直行的车本可以50的速度高效率的过路口，一帮右转的一插，估计要降到十几了。
--
FROM 114.254.0.*

应不应该不看法条看你口嗨么？
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 绿灯就应该快速过提高通行效率。
: 一帮人乱七八糟的开，本来路口可以不堵的。
--
FROM 114.254.0.*

没有路权懂不懂。
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 那挡住后面的车不让走，不还是一条狗。
: 往前走还有可能加速通过，不是狗。
:
--
FROM 117.9.93.*