- 主题:现在的人怒气大
如果，这个事故中的群众拿铁条敲车，然后司机开走，伤亡情况跟本案相同，那么司机该怎么判？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这是间接原因，导致有人伤亡的交通事故时，可以判次责的
: 我们这有不少这样的案例的
--
FROM 115.201.234.*
可见了太多占道卸货的，卸完货 车还在那长时间停着，也没办法
【 在 natie2018 的大作中提到: 】
: 卸货是正常社会活动
: 按喇叭可不是，市区禁止鸣笛
:
--
FROM 222.143.66.*
通告不可能事无巨细都写出来的，只能靠自己去挖掘信息
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 以你说的为准还是以通告为准
--
FROM 180.153.219.*
这不属于交通事故，我也不知道怎么判，刑法方面我不是很懂
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 如果，这个事故中的群众拿铁条敲车，然后司机开走，伤亡情况跟本案相同，那么司机该怎么判？
--
FROM 180.153.219.*
如果几个人有动手，熊某罪责能否轻点？
--
FROM 114.246.239.*
可以打电话让交警罚款，这是正确的处理方式
【 在 chy926 的大作中提到: 】
: 可见了太多占道卸货的，卸完货 车还在那长时间停着，也没办法
--
FROM 111.30.254.*
好家伙，把挡道说成是堵车，你可真会给自己减责。大家谁也没说他们负全责啊，但是由此导致了严重后果那你就得扛着。就跟普通大家皮外伤什么的调解下拉倒，但弄折一根手指，那你就得承担刑责了
【 在 natie2018 (natie2018) 的大作中提到: 】
: 前方堵车，并不是后方鸣笛的客观原因
:
: 如果你这么说，被撞的人也有责任，因为他跟人吵架了。问题是，吵架会必然导致被撞吗？他被撞就事罪有应得了？
:
--
FROM 124.64.17.*
占道同理。
【 在 baoqi3 的大作中提到: 】
: 好家伙，把挡道说成是堵车，你可真会给自己减责。大家谁也没说他们负全责啊，但是由此导致了严重后果那你就得扛着。就跟普通大家皮外伤什么的调解下拉倒，但弄折一根手指，那你就得承担刑责了
--
FROM 111.30.254.*
现在的路人真过分，把司机逼疯了
【 在 strange (狮子~正在学哲学) 的大作中提到: 】
:
:
: - 来自 水木说
: --
--
FROM 223.104.40.*
吃撑了吧，正好求仁得仁。
【 在 ilovefan 的大作中提到: 】
: 都不是善茬，我就纳闷吃瓜群众为啥要上前理论？
:
: 发自「快看水母 于 诺基亚-8210」
: --
发自「今日水木 on SM-S9260」
--
FROM 116.130.210.*