行政处罚法规定一事不二罚，不知道起诉能不能要回来  
  
【 在 yangliulang (yangliulang) 的大作中提到: 】
:  疫情期间被封闭在家，被贴了11次，罚了2200块，去交警大队现场交涉未果，浪费半天时间
:  【 在 pTq 的大作中提到: 】
:  : 早上路过看到的  
:  : 挺长时间没看到纸质贴条了，这种还好，至少当天能知道（如果当天用车的话），如果是电子眼，第二天或者第三天知道，可能会连续被处罚  
--
FROM 221.216.152.*

~~~上次未发表的内容~~~
可以一直贴，但一直罚就违反行政处罚法一事不二罚原则了
当然这都是纸上谈兵，现官不如现管，法理和执法不能说是完全两码事，但相悖的也不少见  
  
【 在 waterbuddy (waterbuddy) 的大作中提到: 】
:  理论上可以一直贴
:  【 在 pTq 的大作中提到: 】
:  : 早上路过看到的    
:  : 挺长时间没看到纸质贴条了，这种还好，至少当天能知道（如果当天用车的话），如果是电子眼，第二天或者第三天知道，可能会连续被处罚    
--
FROM 221.216.152.*

都是  
  
【 在 frankyang926 (不役于物@行者无疆) 的大作中提到: 】
:  贴条无上限还是处罚无上限？  
:    
:  【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
:  :  没有上限    
--
FROM 180.153.219.*

绑头发的皮筋真好看
--
FROM 106.120.4.*

对于违法停放来说，第二天就不算一事了，可以进行第二次处罚
如果没有这条规定，那我200可以在路边停一年了，这显然不可能
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 行政处罚法规定一事不二罚，不知道起诉能不能要回来  
--
FROM 180.153.219.*