- 主题:听说非机动车没有赔偿责任, 这是真的吗
道交法用于事故定责
现在是法院起诉非机要求赔偿机动车修理费，那就不能用道交法了
因为道交法没有任何一条说非机应当赔偿机动车损失
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 有车辆，在道路上发生，就适用道交法，甭管是不是机动车
--
FROM 180.153.219.*
找保险公司代位追偿不就行了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 道交法用于事故定责
: 现在是法院起诉非机要求赔偿机动车修理费，那就不能用道交法了
: 因为道交法没有任何一条说非机应当赔偿机动车损失
--
FROM 114.249.127.*
道交法的规定适用不适用，得看法官观点
道交法的规定里倒是没有明文说机非事故里非机动车不承担侵权责任，从这个角度考虑，同时适用民法典和道交法的相关规定，是可以判非机动车承担车损责任的
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 道交法用于事故定责
: 现在是法院起诉非机要求赔偿机动车修理费，那就不能用道交法了
: 因为道交法没有任何一条说非机应当赔偿机动车损失
--
FROM 114.254.3.*
谁是原告，判谁输
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是的，但机动车事故，起诉依据是道交法；而非机事故，依据道交法起诉肯定输的，适用法律错误
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.219.49.*
非机撞了行人呢？
--
FROM 124.202.168.*
按道交法没有赔偿义务，想要获得赔偿得找其他法条
【 在 comrades (comrades) 的大作中提到: 】
: 非机撞了行人呢？
: --
:
:
--
FROM 39.144.44.*