您这逻辑应该是行为艺术专业的吧。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 按照对别人更安全才是安全的逻辑，你就应该向全社会申报你的全部财产才行，因为申报了更安全，所以你不申报就不行。
--
FROM 223.104.41.*

不是给后车用的
是法律法规要求的
客观上给后车造成了便利
但像大货大客这种符合法律法规
但后车啥都看不到
总而言之符合法律法规即可

【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 是我愚钝？
: 还是“贱人就是矫情”？
--
FROM 221.216.117.*

你能和那些闯红灯横穿马路的大妈讲安全吗

等事故去教育他


【 在 anpei2002 的大作中提到: 】
: 确实，这是基本常识，后车看的越远，提前反应时间越充足啊。
: 很多事故录像，都是前车看到事故突然一变道或者急刹，后车临时反应不及撞上的。如果能通过前车后窗观察到前方路况，应该能避免很多事故的。
: 现在很多司机连这个基本常识一点都不知道吗？
--
FROM 114.251.134.*

第一，对后车肯定有用。
第二，当大家都这样干时你才会意识到对自己也有用。
第三，由于第二点无法实现，所以大部分人觉得我为啥要方便别人，麻烦自己。
--
FROM 120.244.23.*

国外更毒
【 在 blackben 的大作中提到: 】
: 如果真是给后车用的，那在我们这个无毒不丈夫的国度里，保证让后车宁可多死一辆 绝不少死一辆
:
--
FROM 43.224.44.*