水木社区手机版
- 主题:贴膜的人嘴这么硬吗？有没有基本逻辑？看图
- 如果不贴膜，可以透过车窗提前发现目标，对方也能提前看到我
这样对安全更有利
最硬的人会说，提前减速啊，提前探头观察啊，遵守规则就会安全了
那我问你，大家都遵守规则，你闭眼睛过马路吗？你不是还得左看右看吗
不贴膜就是更有利于安全，特别是晚上！
--
修改:langmanyixia FROM 27.128.30.*
FROM 27.128.30.* - 贴膜也可以贴通透性良好的膜。
车内后视镜比起两侧的后视镜，对于观察后面的车辆，有优越性，比较大。
【 在 langmanyixia 的大作中提到: 】
: 如果不贴膜，可以透过车窗提前发现目标，对方也能提前看到我
: 这样对安全更有利
: 最硬的人会说，提前减速啊，提前探头观察啊，遵守规则就会安全了
: ...................
--
FROM 112.47.69.* - 要贴就贴最黑的 生死有命不服就干 有胆你就撞 不敢别bb
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 贴膜也可以贴通透性良好的膜。
: 车内后视镜比起两侧的后视镜，对于观察后面的车辆，有优越性，比较大。
: 【 在 langmanyixia 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 36.112.195.* - 贴膜的都是垃圾。
要不贴膜，完全能够通过车玻璃观察到横向状态。遇到贴膜的，只能蹭着往前探索右转了。
【 在 langmanyixia 的大作中提到: 】
: 如果不贴膜，可以透过车窗提前发现目标，对方也能提前看到我
: 这样对安全更有利
: 最硬的人会说，提前减速啊，提前探头观察啊，遵守规则就会安全了
: ...................
--
FROM 221.197.234.* - 这就是不贴深色膜的一大坏处，助长某些自以为驾驶技术高超的人激进驾驶行为。
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 贴膜的都是垃圾。
: 要不贴膜，完全能够通过车玻璃观察到横向状态。遇到贴膜的，只能蹭着往前探索右转了。
--
FROM 123.112.21.* - 有一定道理，但这绝不是事故的理由。追尾了怪前车贴膜了？站不住脚。
【 在 langmanyixia 的大作中提到: 】
: 如果不贴膜，可以透过车窗提前发现目标，对方也能提前看到我
: 这样对安全更有利
: 最硬的人会说，提前减速啊，提前探头观察啊，遵守规则就会安全了
: 那我问你，大家都遵守规则，你闭眼睛过马路吗？你不是还得左看右看吗
: 不贴膜就是更有利于安全，特别是晚上！
: --
: ht
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.41.* - 不要把别人的自由当成自己的可控。
【 在 langmanyixia 的大作中提到: 】
: 如果不贴膜，可以透过车窗提前发现目标，对方也能提前看到我
: 这样对安全更有利
: 最硬的人会说，提前减速啊，提前探头观察啊，遵守规则就会安全了
: ...................
--
FROM 114.251.186.* - 话是没错，但每个人都有权为社会多做一些贡献，譬如安全驾驶
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 不要把别人的自由当成自己的可控。
论坛助手,iPhone
--
FROM 222.64.213.* - 因为车档次比较低
没有一键自动隐私帘
只好贴个起泡的膜
这么解释您满意吗？
【 在 langmanyixia 的大作中提到: 】
: 如果不贴膜，可以透过车窗提前发现目标，对方也能提前看到我
: 这样对安全更有利
: 最硬的人会说，提前减速啊，提前探头观察啊，遵守规则就会安全了
: ...................
--
FROM 221.216.117.* - 通过车玻璃观察横向状态是啥意思？贴了膜会影响由外看内的通透性，但对内看外的影响很小，该咋观察咋观察。安全性是相对的，永远没有绝对的安全，打个比方，车辆高速行驶时爆胎很危险，但路面上使用非防爆轮胎的依然是大多数。对于贴膜的车主来说，既然愿意花这个钱，也是综合考虑了隐私、防晒等因素，以此给人打上“垃圾”标签的才是真的垃圾。
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 贴膜的都是垃圾。
: 要不贴膜，完全能够通过车玻璃观察到横向状态。遇到贴膜的，只能蹭着往前探索右转了。
--
FROM 58.56.133.*