- 主题:贴膜这事吵了几天了
成互殴了？
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 哦，他不停地找我茬，我回一句奇葩就成了互相攻击啦？
--
FROM 223.104.40.*
影响验车是因为要求透光率大于70%，这个是指本车司机的角度。
和后车没关系。
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 你见过新车贴膜以后再去验车上牌的吗？试试看
--
FROM 223.104.40.*
这个我前几天说过，一兄弟说没有经过测试验证会无休止的争论，是这样。
实际上以高速为例，我们习惯大视角，从其他角度观察，然后遮挡情况也可以判断前面的情况，认为短时间不会有变化。
习惯看后窗的，是局部判断，时间同步。
哪个更危险就自行判断吧。
我只要有速度就基本不透看。
【 在 k7amd 的大作中提到: 】
: 来个暴论吧。
: 看了大量支持贴膜的帖子，
: 可以得出：如果禁止贴膜，会显著增加行人交通事故。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
停车时后窗可以看到一部分，但也有大部分盲区，毕竟车在那呢。
【 在 flord 的大作中提到: 】
: 这就是纯属臆测了。自从宣传无灯路口礼让行人以来，一种常见的行人交通事故就是行人在通过路口时被第二车道没来得及停车的汽车撞了，虽然这种事故和第一车道停车礼让的车确实没有关系，但第一车道停下来的车如果没有贴膜的话显然能让第二车道的车更早做出应对。
: 说白了，各种鬼探头不就是因为视线被阻挡才发生的，提倡不贴膜就是希望尽量减少这种视线被挡的情况。你可以不理会这种提倡，毕竟也没有相关规定，但没必要找些不靠谱的理由。
:
--
FROM 223.104.40.*
影响验车都是单向的透光率不达标，有色车身膜这种
和他们说这个都不挨着。
【 在 dgfu 的大作中提到: 】
: 标配后风挡遮阳帘的车不少，
: 哪个不能上牌了？
: 【 在 sunoah (何处觅秋香) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
高速上，肉不肉和看不看前车后窗一点关系都没有。
稍微有点速度就一目了然，还需要盯着别人窗户看？
既不影响变道，也不影响超车。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 自己一变道就影响别人正常行驶也好意思说别人不让你，你不会变道的最大原因就是你肉，菜就多练练
--
FROM 223.104.41.*
开高速的时候，谁通过别人窗户去观察路况？
低速停车的时候，又能看到什么呢？
你看到别人前面有障碍，可以慢点开。
你看到别人前面没障碍，你又能怎么样，你敢做动作？车窗外面一大圈盲区都不管了？
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 高速上，肉不肉和看不看前车后窗一点关系都没有。
: 稍微有点速度就一目了然，还需要盯着别人窗户看？
: 既不影响变道，也不影响超车。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
开什么玩笑。
我开了几十万了。
你还想挤进来，别闹了。
当然这习惯不好，以后我得多让让。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 你就说你拥堵跟车的时候会不会被人挤进来吧
--
FROM 223.104.41.*
要是实在没话说，咱就别说了。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 别人如果挤不进来只能说明你跟车距离太近了，跟车这么近还不懂观察，不是菜是啥
--
FROM 223.104.41.*