- 主题:西安一干部违规停车致一人死亡，死者家属质疑次责认定，当地最
这个吧，感觉属于追尾的变种。
后车还是责任大一些。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 西安一民警违规停车致一人死亡，死者家属质疑次责认定，当地最新回应：适用法律错误
:
: 32岁的厨师罗某远从家中离开前往工作的餐饮店。4点40分左右，罗某远驾驶摩托车经过西安市雁塔区雁南二路电子西街路段时，撞上了一辆停放在主干道上的黑色汽车。涉事车辆车主姬某是西安市纪委驻西安市公安局第一监察室的民警。事发时，这辆汽车在此处已经停放了近8小时。
: ...................
--
FROM 223.69.2.*
这个吧。
再细分，其实就看法规细则了
酒驾主责，逃逸主责，都是明确写在法规中的。
没有明确写的，则是按照大原则处理吧。
违法停车vs没有起到观察责任vs追尾后车全责 == 追尾后车主责，前车次责
目前，相当于折中了
【 在 stockfish 的大作中提到: 】
: 如果你追尾酒驾呢，你全责？还是他全责？给你定个没观察前车的责任，你服不服
: :
--
FROM 223.69.2.*
出最新公告了。罚回去重新判。。
。。。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 西安一民警违规停车致一人死亡，死者家属质疑次责认定，当地最新回应：适用法律错误
:
: 32岁的厨师罗某远从家中离开前往工作的餐饮店。4点40分左右，罗某远驾驶摩托车经过西安市雁塔区雁南二路电子西街路段时，撞上了一辆停放在主干道上的黑色汽车。涉事车辆车主姬某是西安市纪委驻西安市公安局第一监察室的民警。事发时，这辆汽车在此处已经停放了近8小时。
: ...................
--
FROM 223.69.2.*