- 主题:西安一干部违规停车致一人死亡，死者家属质疑次责认定，当地最
同责或主次责。
既然重审，就必须同责。
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 重审就是无责，违停罚100元、不扣分
--
FROM 112.47.69.*
不是吧，违停对本事故有因果关系撒。
【 在 lengjingsi 的大作中提到: 】
: 不是应该违停车无责吗？
: 然后违停单独处理。
: 玛德我驾照白学了
: ...................
--
FROM 112.47.69.*
不懂就问，有灯吗？
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 本来就不是停在路中间，那条路西向东是3车道，平时白天最外车道就停着很多车，到了夜里更是停满了车。
: 那条路只能当2车道走，最外道根本走不成。
--
FROM 112.47.69.*
哦。
【 在 solomon99 的大作中提到: 】
: 路灯灭了两个，还有树荫，黑车，违停（违停在违停标志后面几米处），加在一起导致了事故。感觉违停主责，如果违停方有意见可以追加起诉道路维护部门。
--
FROM 112.47.69.*
同责也有道理。
【 在 fzplove 的大作中提到: 】
: 我觉得次责没啥问题啊。又不是高速公路。
: #发自zSMTH@RMX3300
--
FROM 112.47.69.*
看了图，至少应该同责。
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 给大家上张图。
: 这个图就是事发路段的街景照片，红色方框是事故车停放的位置。
: 这个地方机动车道的最外道总是停着很多车，照片里远一点就能看到两辆违停的。现在这个地方停的更多了。平时这块就只能当成两车道来跑。
: ...................
--
FROM 112.47.69.*