- 主题:西安一干部违规停车致一人死亡，死者家属质疑次责认定，当地最
且不论法律。好狗还不挡道呢 ？
你车停在了不该停的地方啊！？？！ 无责？
你要是停在车位里 ，那必须无责啊
【 在 lengjingsi 的大作中提到: 】
: 不是应该违停车无责吗？
: 然后违停单独处理。
: 玛德我驾照白学了
--
FROM 106.120.85.*
想讨论一下。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 西安一民警违规停车致一人死亡，死者家属质疑次责认定，当地最新回应：适用法律错误
: 32岁的厨师罗某远从家中离开前往工作的餐饮店。4点40分左右，罗某远驾驶摩托车经过西安市雁塔区雁南二路电子西街路段时，撞上了一辆停放在主干道上的黑色汽车。涉事车辆车主姬某是西安市纪委驻西安市公安局第一监察室的民警。事发时，这辆汽车在此处已经停放了近8小时。
: 事故发生后，当地道路交通事故管理部门——西安市公安局交通管理支队雁塔大队作出了事故责任认定：车主姬某因“违法停车”承担次要责任，死者罗某远因“观察不周”承担主要责任。死者家属表示，事故认定书中多处描述明显与事实不符。
: ...................
--
FROM 218.90.127.*
本来就不是停在路中间，那条路西向东是3车道，平时白天最外车道就停着很多车，到了夜里更是停满了车。
那条路只能当2车道走，最外道根本走不成。
【 在 SamsungA408 的大作中提到: 】
: 我不相信停车会停到马路正中间。所谓主干道停车，应该就是几车道的路，停在最右侧路边那条道。
: 都没人在车上，被人撞上去出现事故。难道撞上去的人不是主责吗？
--
FROM 1.80.136.*
还好基本不去望京，这下记住了
【 在 zhangkung 的大作中提到: 】
: 望京是独一档的交通法失效综合试验区
: :望京主干道晚上不都是停着车吗？
--
FROM 39.155.175.*
次责挺合理的，就是不知道百分比是多少，要是46我都觉得多，37/28比较合适
【 在 wuhuadasha (wuhuadasha) 的大作中提到: 】
: 西安一民警违规停车致一人死亡，死者家属质疑次责认定，当地最新回应：适用法律错误
:
:
: 32岁的厨师罗某远从家中离开前往工作的餐饮店。4点40分左右，罗某远驾驶摩托车经过西安市雁塔区雁南二路电子西街路段时，撞上了一辆停放在主干道上的黑色汽车。涉事车辆车主姬某是西安市纪委驻西安市公安局第一监察室的民警。事发时，这辆汽车在此处已经停放了近8小时。
--
FROM 221.216.152.*
整个社会都在推崇“谁死谁有理”。
--
FROM 211.99.12.*
如果你追尾酒驾呢，你全责？还是他全责？给你定个没观察前车的责任，你服不服
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 这个吧，感觉属于追尾的变种。
: 后车还是责任大一些。
:
--
FROM 60.27.75.*
停路边违停和停主干道违停
在现行法律下有区别吗？
我是没看出判的有啥问题
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 不是停路边，新闻是停主干道，一点都不倒霉，去职判刑都是活该
--
FROM 111.205.43.*
次责比较合理。
毕竟违停在先。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 次责挺合理的，就是不知道百分比是多少，要是46我都觉得多，37/28比较合适
--
FROM 106.120.85.*
有人伤和无人伤就是两种事情，打122报事故也会先问有没有人伤
【 在 Julietmm (熙熙五岁啦) 的大作中提到: 】
: 我们蹭过违停的车，车里有人，叫了交警，说一码归一码，人家车没动就是你的责任，违停另外处罚
:
: 【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: : 西安一民警违规停车致一人死亡，死者家属质疑次责认定，当地最新回应：适用法律错误
--
FROM 221.216.152.*