- 主题:希望车厂取消天窗,降低成本。
几流的啥配几流的啥
【 在 frank80 的大作中提到: 】
: 以前是因为大部分中国消费者忽视安全追求新鲜,大多数车厂爱造带天窗的车。不想要天窗的只能捏着鼻子买。
:
: 我一直纳闷,为什么在国外,汽车厂甚至可以按订单生产,每个消费者可以自己决定自己的配置。为什么我东大的合资或本土车厂就一直是厂家定几种车型,消费者只能被动接受。车厂能不能别只卷价格,卷一下服务不也能促进销量嘛。别只埋怨我们消费不振,你们生产端也要变变花样,让消费者的消费意愿更高一些。
:
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 115.171.61.*
比一块铁皮成本还低?
【 在 pandy 的大作中提到: 】
: 电厂那种全景天窗是为了节省成本
: --
--
FROM 183.228.79.*
支持
基本不开
【 在 mrmarket3 的大作中提到: 】
:
: 都说汽车价格卷,不能低价竞争。但能不能把天窗这种没啥用又费钱的配置取消了,成本不就下来了吗?
: 我对天窗没有好感,甚至感觉不到有天窗的存在,直到漏水才想起这车还有天窗。
#发自zSMTH@BRA-AL00
--
FROM 1.28.46.*
加1
不抽烟的人觉得没用
更过分的是全景天窗这种还蔓延开了
【 在 mrmarket3 (mrmarket3) 的大作中提到: 】
: 都说汽车价格卷,不能低价竞争。但能不能把天窗这种没啥用又费钱的配置取消了,成本不就下来了吗?
: 我对天窗没有好感,甚至感觉不到有天窗的存在,直到漏水才想起这车还有天窗。
: --
:
--
FROM 222.129.50.*
加300都愿意啊
【 在 freynew123 (frey) 的大作中提到: 】
: 可以呀,取消天窗,降价300,你愿意吗
: 【 在 mrmarket3 的大作中提到: 】
: : 都说汽车价格卷,不能低价竞争。但能不能把天窗这种没啥用又费钱的配置取消了,成本不就下来了吗?
: : 我对天窗没有好感,甚至感觉不到有天窗的存在,直到漏水才想起这车还有天窗。
--
FROM 219.143.177.*
你连国内现在新能源车普遍开放选装配置按订单生产都不知道,也来这里好为人师?
【 在 frank80 的大作中提到: 】
: 你不知道国外如何卖车,我也就不用给你普及知识了。看你怼天怼地的勇气,你也不需要知识
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 220.248.121.*
能选不要天窗不?
【 在 tribby 的大作中提到: 】
:
: 你连国内现在新能源车普遍开放选装配置按订单生产都不知道,也来这里好为人师?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 221.221.89.*
如果有天窗和没有天窗价格一样的话
我宁愿选择没有天窗的
天窗对于我来说p用没有。还容易漏水
--
FROM 27.115.85.*
多种配置开放选配订单生产不代表什么都能选配。
局限在天窗这个小点,以前中等车型靠固定配置分天窗版和无天窗版,BBA以上我记得就是标配的。现在定制选配放开了,天窗尤其是全景天窗反而都标配或者说配置下放了,这是个趋势。
从我个人而言,以前油车有天窗,现在电车全景天窗,我是无法理解不要天窗的诉求的,漏水应该去找厂家维修或者买质量好的牌子而不是否定天窗这个配置。不是谁在网上声量大车厂就听谁的,毕竟还有沉默的大多数。
【 在 frank80 的大作中提到: 】
: 能选不要天窗不?
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 220.248.121.*
我那辆油车天窗漏水,没去处理,后来天窗也打不开了,最后我用胶带直接从外面封住了。
【 在 mrmarket3 的大作中提到: 】
: 都说汽车价格卷,不能低价竞争。但能不能把天窗这种没啥用又费钱的配置取消了,成本不就下来了吗?
: 我对天窗没有好感,甚至感觉不到有天窗的存在,直到漏水才想起这车还有天窗。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 111.204.148.*