- 主题:比亚迪为L4自动泊车事故兜底,这是违法了吧
自动泊车这个场景,如果车子遇到处理不了的情况可以自己安全停下发信号让司机接管,就是L3,如果全过程不需要司机接管,就是L4。
如果是需要司机全程保持高度注意并且迅速接管的,就是L2,这种泊车功能并不实用。
【 在 nagecja 的大作中提到: 】
: 很多人曾问特斯拉fsd,收费都这么贵了,为什么不给兜个底啊,毕竟fsd从缩写词解释都超过L99999999了。而特斯拉给出的回答是:“法律不允许”。但是为什么比亚迪就允许呢?难道国家怕特斯拉赚得不够多,给它特意制定了一条法律?
--
FROM 111.199.185.*
【两分钟看完比亚迪L4级智能泊车重大官宣 #比亚迪率先实现媲美L4级智能泊车# #比亚迪承诺为智能泊车安全兜底# #比亚迪将迎来史上最大规模智驾OTA#】 b23.tv/uQSpScq
是官方正式承诺的
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
: 今天出来辟谣了,说该走法律和保险的走法律和保险
--
FROM 114.254.1.*
现在国内没有对应于L4等级自动驾驶的法规,任何厂家推出的自动驾驶都不是L4等级的,只能说在什么场景已经具备了L4等级的特点。
【 在 shuguohui 的大作中提到: 】
: 你没理解我说的话,这些也都不是L3,L4,都是玩文字游戏,你没看后面有一个级字吗?大白话就是像L3,L4的意思,它们可都没说就是L3,L4。套路知道吗
: 发自「今日水木 on 23117RK66C」
--
FROM 114.254.1.*
厂家应该没法替司机坐牢的,现在迪子说的兜底仅限于承担车损和第三方的损失的赔偿责任,不走车主的保险,不涨保费。
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 承担L4的责任吗?
--
FROM 111.199.185.*