- 主题:抖音上有个中国交通频道·四川，各种斑马线撞死电驴给定次责的
有个女的载了个小孩，骑着电驴过人行横道线，被一个飞驰过来的汽车在斑马线上撞死了
然后视频罗列女骑手三条罪状，一过马路前是逆行过来的，二人行道上没有推行，三违规载未成年
最后结论骑手主责，汽车次责
那视频女骑手已经左顾右盼了，过马路就露了个头，汽车就跟疯了一样冲过来，骑手还是绿灯！
我评论了半天，现在视频已经看不到了，真的震惊了我的三观了
--
修改:liangcaowei FROM 114.246.236.*
FROM 114.246.236.*
我都怀疑这个频道有门路，在招商呢
真的震惊我了，真想找出这个视频给你们看看，人行道上绿灯撞死人只有次责
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 这种看赔了多少钱
: 如果赔偿金额特别高，那就是双方商量好了
--
FROM 114.246.236.*
8.97 复制打开抖音，看看【中国交通频道·四川的作品】2025年04月10日上午，文某驾驶共享自行车横过...
https://v.douyin.com/beTGU3AMWCc/ R@X.ZZ 02/08 ZMj:/
今天又给我推了一个，这要两辆汽车白车全责吧
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 一般非机绿灯横过斑马线不下车推行，我们是判同责的
: 如果是红灯还不下车推行的话，那就要全责了
--
修改:liangcaowei FROM 114.246.236.*
FROM 114.246.236.*
人行道上推行是防止非机车撞人，很多非机车道就划在人行道旁边，凭啥不能骑着过马路啊？
你汽车过马路下来推了吗？
除非他一下窜出去让人无法反应，否则这种20块钱罚款的违法应该单独评价，和事故无关啊
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 一般非机绿灯横过斑马线不下车推行，我们是判同责的
: 如果是红灯还不下车推行的话，那就要全责了
--
FROM 114.246.236.*
看清楚我说的，比如路口
非机动车道和人行道平行，和汽车道也是平行
没有横过人行道一说，只有横过马路，电驴和行人的方向是一致的
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 看清楚我说的，非机横过斑马线才需要下车推行，顺行过斑马线无需推行，这对机动车不存在的，机动车根本不允许横过斑马线
--
FROM 114.246.236.*
就我4楼发那视频，就是两辆汽车也是白车全责吧，怎么骑车就成次责了
他没有路权的，辅路并入主路，无论是车还是人都应该减速观察，并不会因为他是个自行车就影响到他，让他观察不到了，都一样的。至于自行车占用非机动车道，应该单独处罚，和本次事故发生的原因无关
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 又来了，“我弱我有理” ，“人都死了还有啥责任”
--
FROM 114.246.236.*
没人骑电驴会绕一大圈那么走的，即使那么走，碰到白车这种开法一样被撞
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 视频里这个路口有渠化设计，正常过马路的非机动车应该继续往前骑到红色地面那里再左转，那里是非机动车道
: 被撞死的骑手骑到一半就拐了，属于非机动车违反分道通行，而且是斜穿车道，定机动车次要责任也不算离谱。
--
FROM 114.246.236.*
撞死一人次责摆明了为了不负刑事责任，绿灯人行道上撞死人可以次责，我真想不到还有什么可以不次责的
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 和行人凑一拨闯红灯一个意思，做的人多了自然会随机带走一个幸运观众
: :
--
FROM 114.246.236.*
其实汽车也允许，虚线掉头
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 横过斑马线的意思就是在斑马线上横过马路，非机要下车推行，机动车则不允许这么做
--
FROM 114.246.236.*
是说的横穿马路非机要推行，还说了有人行道的走人行道，没有的观察后通过
禁止人行道上骑行就是为了别撞到行人
横穿马路对于汽车而言，就是掉头啊
《道路交通安全法实施条例》70条
第七十条 驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。
你的理解立法的本意，确实防止突然窜出来，但并不是不让走人行横道。
如果他没有突然窜出来，骑在车上是不是也没有十恶不赦，该死呢
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那没经过斑马线，不属于横过斑马线
--
修改:liangcaowei FROM 114.246.236.*
FROM 114.246.236.*