- 主题:我买车首先看安全性和可靠性
完全可以解决，理论和实践都有。
关键是厂家肯不肯在安全方面投入，这些成本短期内看不出效果，等经过长时间考验证明这个技术可以，结果产品也过期了，现在迭代这么快。
【 在 moon2025 的大作中提到: 】
: 但是锂电池安全性很难解决，自己买的车燃不燃就靠运气吧
:
--
FROM 221.218.61.*
要点就是，关心安全，就不能把销量放第一位。充其量放在最后一位。
当别的条件旗鼓相当的几个产品，最后看销量。
【 在 moon2025 的大作中提到: 】
: 但是锂电池安全性很难解决，自己买的车燃不燃就靠运气吧
:
--
FROM 221.218.61.*
相反，在特定环境下，销量，恰恰是质量不好的结果。
【 在 moon2025 的大作中提到: 】
: 销量高不代表质量好，只能说明价格卷到极致。
:
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.61.*
FROM 221.218.61.*
437楼补充，不是靠运气，是研究了厂家的技术，看厂家吹的啥，再过脑子分析一下。
不是说它吹啥你信啥，而是看它吹的侧重面，它关心的啥。
再看吹的内容，实现的还是想象的，测试和试验的条件等等。
另外，我玩过很多年蓄电池，懂，知道它说的对不对。
【 在 moon2025 的大作中提到: 】
: 但是锂电池安全性很难解决，自己买的车燃不燃就靠运气吧
:
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.61.*
FROM 221.218.61.*
对。偷工减料，部分就是安全方面的。
还有一部分是不肯在安全方面投入，包括不投电池安全措施。
【 在 moon2025 的大作中提到: 】
: 哈哈，这个逻辑是什么？应该是偷工减料，卷价格，所以保证不了质量吧
:
--
FROM 221.218.61.*
汽油也是危险品，不用？
【 在 moon2025 的大作中提到: 】
: 锂电池被列为危险品，说明了一切
:
--
FROM 221.218.61.*
一样。
但是只有电号，没办法，只能放弃销量，寻找安全的车。
记住，迫不得已买电车，一定不要看销量，因为销量都是牺牲安全性换来的。
因为牺牲安全收益最高，问题最难被发现，出了事一句销量存量大就糊弄过去了。
【 在 moon2025 的大作中提到: 】
: 所以，卷王迪的车，送我都不想开
:
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.61.*
FROM 221.218.61.*
随你便，我不选。
【 在 moon2025 的大作中提到: 】
: 对我来说，电车首选特斯拉
:
--
FROM 221.218.61.*
特斯拉的电池包不行，单体并联模块，缺点多多。
撞击容易变形短路。后来加胶了，好一些。但是没办法更换单体，只能换模组。
一体化外壳，碰一下就得整体换，代价太大。
还有就是出现失控，肯定是你的责任，别想跟它打官司，赢不了的。就是特斯拉车友，也不会为你说一句话。
【 在 moon2025 的大作中提到: 】
: 对我来说，电车首选特斯拉
:
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.61.*
FROM 221.218.61.*
研究一下吧，不置可否。
关键是电池用的什么，怎么管理的，安全措施是什么。
另外看看已购车用户的反映。
【 在 moon2025 的大作中提到: 】
: 日产的N7也不错
:
--
FROM 221.218.61.*