- 主题:转弯汽车撞了直行摩托车，判摩托车全责合理么？
合理的，非法借道路权最低
【 在 sqsl (12345) 的大作中提到: 】
: 抖音看到的视频，十字路口，汽车右转弯没打灯，摩托车走的汽车的右侧非机动车道直
: 行，发生碰撞，最后判了摩托车全责。理由是：汽车转弯让的是非机动车道直行的非机
: 动车和行人，而不是在非机动车道快速行驶的摩托车。
:
--
FROM 180.153.219.*
有明确说明的，机动车禁止在非机动车道内行驶
【 在 blackben 的大作中提到: 】
: 逆行不用说了，借道行驶这个 好像交规里 没有明确说明吧，之前这里还有过借道被撞被判无责的案例的，
--
FROM 180.153.219.*
出入停车位当然允许借道一小段，这叫借道通过，是允许的，但机动车不能直接在非机道上越过停止线通过路口
【 在 frankyang926 (不役于物@行者无疆) 的大作中提到: 】
: 这规定就是扯淡，路边停车位全都是在非机动车道内行驶
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 有明确说明的，机动车禁止在非机动车道内行驶
--
FROM 39.144.105.*
不是啊，有至少50米的距离让你开到机动车道上的，路口50米内不会画车位
【 在 frankyang926 (不役于物@行者无疆) 的大作中提到: 】
: 按你的说法，路口前的停车位出来的，只能右转？
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 出入停车位当然允许借道一小段，这叫借道通过，是允许的，但机动车不能直接在非机道上越过停止线通过路口
--
FROM 39.144.105.*
那肯定会交通标志提示非机道的机动车仅能右转的
上海这种情况交通标志是完备的，路边有停车位且硬隔离的道路
路口一定会有机动车禁止直行和禁止左转的标志的
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 帝都很多路边车位直通路口，且有硬隔离无法进机动车道
--
修改:johnbird FROM 180.153.219.*
FROM 180.153.219.*
这条道只有一根机动车道，第一个车位距离路口虽然近了点
但也足够变道到机动车道后再通过路口
我说的是有多条机动车道的情况，为了让第一个车位停的车也能顺利进入左侧机动车道
第一个车位往往就会画得离路口很远
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 这条红线有50米？
: [upload=1][/upload]
--
FROM 180.153.219.*
直接全责，放着机动车道不走，右转机动车就没让你的义务
【 在 sm181018 的大作中提到: 】
: 摩托车至少不应该无责
--
FROM 180.153.219.*
进出车位是允许的，在非机道内通过路口不允许
【 在 dadadedada (dadadedada) 的大作中提到: 】
: 如果汽车要进停车位岂不是要踩白色实线？或者在白色虚线的时候先走非机动车道？这停车位就是让人违法的？
:
: 【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: : 这条红线有50米？
--
FROM 180.153.219.*
这个不行，国标有规定，机非隔离标线应当为实线
【 在 dadadedada (dadadedada) 的大作中提到: 】
: 就不能改成虚线吗？不然所有踩实线的都说是要进车位，然后发现车位不好停就走了。
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 进出车位是允许的，在非机道内通过路口不允许
--
FROM 180.153.219.*
你用虚线的话会让机动车误以为最右边也是机动车道，容易引发事故
【 在 dadadedada (dadadedada) 的大作中提到: 】
: 就不能改成虚线吗？不然所有踩实线的都说是要进车位，然后发现车位不好停就走了。
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 进出车位是允许的，在非机道内通过路口不允许
--
FROM 180.153.219.*