- 主题:挤地铁的风险也太高了吧
之前北京和杭州，两个处长的案例，一般是拘留七天
这两个都是明确射了的
影响比较大的是开除公职
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 我不信女孩因为挤一两下报警。也不信一两下可以判刑，顶多拘留。
--
FROM 139.227.199.*
2审都是原判，肯定是有绝对的证据了，估计都射出来了。
--
FROM 124.14.225.*
肯定。。。估计。。。
【 在 mn0798 的大作中提到: 】
: 2审都是原判，肯定是有绝对的证据了，估计都射出来了。
--
FROM 183.226.121.*
re
【 在 igentoo 的大作中提到: 】
: 标题党，水木现在这水平，连高职论坛都算不上了
: 发自「今日水木 on iPhone 1」
--
FROM 60.247.41.*
制造和传播弱智信息
【 在 libido 的大作中提到: 】
: 出门挤地铁被判刑1年半[upload=1][/upload]
--
FROM 123.119.249.*
而且描述方式显然就是为了煽动男女对立，无良自媒体的嘴脸
【 在 darkreturn 的大作中提到: 】
: 这个消息质量太差 详细经过都没有 证据是啥也没有
--
FROM 221.232.141.*
唯一的作用就是挑起对立。
【 在 darkreturn 的大作中提到: 】
: 这个消息质量太差 详细经过都没有 证据是啥也没有
--
FROM 221.216.117.*
不至于，我觉得肯定有什么事没说清楚
【 在 libido 的大作中提到: 】
:
: 出门挤地铁被判刑1年半
--
FROM 223.104.40.*
@周瑜也没错
这个人微博上面贴了判决书的部分，貌似并没有检测内裤分泌物，法院也没采信分泌物的内容。
--
FROM 122.96.156.*
你要不要再看看那个历经几审都被判无罪，结果最高检调任最高法领导后被判的继父，你所谓的公平公正在中国都不是绝对的
【 在 blackben 的大作中提到: 】
: 刑责都是需要证据的 不是民事纠纷那种法官一句话就能拍板的，这个报道应该是故意回避那些证据的 为的就是让你有联想的，现在的文章都是为了流量而发 不是为了普法，看看就是了
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
--
FROM 36.45.225.*