理论上是 这样的， 实际 道路上，确实 没啥用。本中 经历过各种恶劣天气， 并没有发现 不开雾灯只开其他灯而 导致难以 辨识 前后方车辆的 情况。
如果有 这种情况， 早就应该封路或 停驶了。
【 在 VNI 的大作中提到: 】
:   雾灯是车辆在恶劣天气（如雾、雨、雪、沙尘等）中提升可见性的灯光装置，其工作原理主要基于以下几个关键设计：
: 1. 特殊的光源与色温
: o 雾灯通常使用黄色或琥珀色光源（部分车辆也用白色，但需符合特定标准）。黄色光波长较长（约570-590纳米），在雾气、水汽中散射较少，穿透力比白色光（含短波长蓝紫光）更强，能减少光线被雾气反射形成的“光幕”，让光线更易照射到远处路面。
: ...................
--
FROM 211.141.125.*

你压根没开过有雾的路况。
你懂个屁，跟楼主一样，连雾灯用来做什么，怎么用雾灯都没搞明白，就说雾灯没用。


【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 什么狗屁 拿雾灯来照路  世纪初的沙茶行为
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.211.177
FROM 39.152.24.40

雾灯比尾灯亮多了，差不多刹车灯的亮度。
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 最没用的是前雾灯，坏处大于好处。雨雪雾天气前雾灯或者远光灯都会有很强发射，司机根本看不清前方。现在各国市场带前雾灯的车已经非常罕见
: 后雾灯目前中欧市场还是强制要求，日美不要求。日美市场除了欧车以外已经很少装后雾灯了，因为现在的的尾灯已经足够亮。雾灯会跟刹车灯混淆，并不见得安全
--
FROM 124.126.2.*

国标当然对前雾灯有规范要求，非强制安装。  前雾灯就是给自己车照亮的，车头周围给大灯补盲。

现在的车逐渐普及了LED大灯，LED大灯在照射的覆盖区域上已经完全可以取代前雾灯，所以
装前雾灯的车就越来越少。
【 在 alphaplus 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 雾灯确实没用
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug  1 15:43:59 2025), 站内
:
: 咱刚好有辆老车是带前后雾灯的，对比过，前雾灯在浓雾条件下确实有用，至少能看清地面标线。
: 国标貌似对前雾灯没作要求，但后雾灯有要求，厂家当然愿意据此减配降低成本。
: 工程标准受试验条件限制，就好比官标油耗或行程，未必符合真实环境。
:
: 【 在 gjq 的大作中提到: 】
: : 最没用的是前雾灯，坏处大于好处。雨雪雾天气前雾灯或者远光灯都会有很强发射，司机根本看不清前方。现在各国市场带前雾灯的车已经非常罕见
: : 后雾灯目前中欧市场还是强制要求，日美不要求。日美市场除了欧车以外已经很少装后雾灯了，因为现在的的尾灯已经足够亮。雾灯会跟刹车灯混淆，并不见得安全
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 210.72.25.*]
--
修改:gemini FROM 47.100.234.*
FROM 47.100.234.*

给大灯补盲？试试大灯雾灯一起开，看看怎么补
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 国标当然对前雾灯有规范要求，非强制安装。  前雾灯就是给自己车照亮的，车头周围给大灯补盲。
:
: 现在的车逐渐普及了LED大灯，LED大灯在照射的覆盖区域上已经完全可以取代前雾灯，所以
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 116.2.211.177