上海高院近期公开一则法案。原告宗某1、吴某1系夫妻，育有女儿宗某2（5岁）、儿子宗某3（2岁7个月）。2023年5月1日，宗某1驾驶一辆商务车，载吴某1及两子女出行。10时30分左右，宗某1开到路口等红绿灯时，妻子看到女儿将座位调得很低，转身发现座位压到了儿子的头，此时宗某3在车内丧失意识伴全身青紫。家长遂将宗某3送医院救治，但宗某3经抢救无效dead，死因为缺氧缺血性脑病。

此后夫妻俩将某汽车公司诉至f院，认为案涉车辆存在设计缺陷，且未设置明显警示标识，被告未尽警示义务，请求判令被告公开道歉并赔偿200万元。

fa官认为本案中，原告存在多重监护失职：一是未为两岁幼儿使用安全座椅；二是放任幼儿在车辆行驶中脱离监护，让5岁儿童自行操作座椅，且长时间未关注孩子动向。法院判决驳回原告的诉讼请求。

wb 观察者网
--
修改:pol FROM 39.144.124.*
FROM 39.144.124.*

匪夷所思，带2岁孩子出行，就算没有安全座椅，也是家长抱着的吧，就算是自己坐，家长的视线也是时刻盯着的吧，就不怕磕了碰了

【 在 pol 的大作中提到: 】
: 上海高院近期公开一则法案。原告宗某1、吴某1系夫妻，育有女儿宗某2（5岁）、儿子宗某3（2岁7个月）。2023年5月1日，宗某1驾驶一辆商务车，载吴某1及两子女出行。10时30分左右，宗某1开到路口等红绿灯时，妻子看到女儿将座位调得很低，转身发现座位压到了儿子的头，此时宗某3在车内丧失意识伴全身青紫。家长遂将宗某3送医院救治，但宗某3经抢救无效dead，死因为缺氧缺血性脑病。
: 此后夫妻俩将某汽车公司诉至f院，认为案涉车辆存在设计缺陷，且未设置明显警示标识，被告未尽警示义务，请求判令被告公开道歉并赔偿200万元。
: fa官认为本案中，原告存在多重监护失职：一是未为两岁幼儿使用安全座椅；二是放任幼儿在车辆行驶中脱离监护，让5岁儿童自行操作座椅，且长时间未关注孩子动向。法院判决驳回原告的诉讼请求。
: ...................
--
FROM 123.114.95.*

觉得第三排没车门，直接丢第三排让小孩自己玩？
--
FROM 117.171.64.*

理论上5岁孩子也得用安全座椅吧。。。

而且2岁孩子，一般坐车应该是大人陪在身边，这个家长居然把孩子单独放到第三排。

【 在 pol 的大作中提到: 】
: 标  题: 5岁女童调座椅压到弟弟头致dead
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 14 14:42:56 2025), 站内
:
: 上海高院近期公开一则法案。原告宗某1、吴某1系夫妻，育有女儿宗某2（5岁）、儿子宗某3（2岁7个月）。2023年5月1日，宗某1驾驶一辆商务车，载吴某1及两子女出行。10时30分左右，宗某1开到路口等红绿灯时，妻子看到女儿将座位调得很低，转身发现座位压到了儿子的头，此时宗某3
: 在车内丧失意识伴全身青紫。家长遂将宗某3送医院救治，但宗某3经抢救无效dead，死因为缺氧缺血性脑病。
:
: 此后夫妻俩将某汽车公司诉至f院，认为案涉车辆存在设计缺陷，且未设置明显警示标识，被告未尽警示义务，请求判令被告公开道歉并赔偿200万元。
:
: fa官认为本案中，原告存在多重监护失职：一是未为两岁幼儿使用安全座椅；二是放任幼儿在车辆行驶中脱离监护，让5岁儿童自行操作座椅，且长时间未关注孩子动向。法院判决驳回原告的诉讼请求。
:
: wb 观察者网
: --
:
: ※ 修改:·pol 于 Aug 14 14:43:24 2025 修改本文·[FROM: 39.144.124.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.144.124.*]
--
修改:pol FROM 39.144.124.*
FROM 180.113.233.*

把两岁小孩放到第三排旁边没个大人照看，不合理啊
--
FROM 223.104.41.*