- 主题:好奇各种智驾用着的感觉
哪个厂商，哪里闭眼，贴出来。
【 在 pol 的大作中提到: 】
厂商宣传肯定是闭眼开
【 在 moje 的大作中提到: 】
: 像是监控着一个司机？司机本人更自由放松了？还是不放心它，会比较提心吊胆，准备随时介入？还是因人而异，看个人的心大心小？开高速由于操作少了，会更容易犯困不？
--
FROM 106.38.62.*
换车。
【 在 moje 的大作中提到: 】
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 你多用用智驾，再讨论这种问题比较好，不然各种脑补臆断，没有意义
:
真是脑补臆断。。。。不就想了解么，开的老油车没这功能
--
FROM 106.38.62.*
你真血性。
【 在 WorldRoamer 的大作中提到: 】
这种宣传致人死亡的得判过失杀人吧，死的多了是不是该判死刑立即执行
【 在 pol 的大作中提到: 】
: 厂商宣传肯定是闭眼开
--
FROM 106.38.62.*
这个还用xx部来说？自己没脑子？
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
公安部已经明确说明司机是第一责任人，迷信厂家宣传，智驾出问题司机自己负责
【 在 WorldRoamer 的大作中提到: 】
:
: 这种宣传致人死亡的得判过失杀人吧，死的多了是不是该判死刑立即执行
: 【 在 pol 的大作中提到: 】
: : 厂商宣传肯定是闭眼开
:
#发自zSMTH@2410DPN6CC
--
FROM 106.38.62.*
别臆测
【 在 webhost 的大作中提到: 】
有人全屋智能音箱智能摄像头的，完全不怕自己个人隐私，我想那些喜欢搞车振的，应该都不会用电车吧
【 在 moje 的大作中提到: 】
: 像是监控着一个司机？司机本人更自由放松了？还是不放心它，会比较提心吊胆，准备随时介入？还是因人而异，看个人的心大心小？开高速由于操作少了，会更容易犯困不？
--
FROM 106.38.62.*
现在不是信仰自由吗？关别人什么事？
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
到现在了，版上不照样还有一堆人是余大嘴的信徒吗
【 在 diamonddust @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 这个还用xx部来说？自己没脑子？
:
: 【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 公安部已经明确说明司机是第一责任人，迷信厂家宣传，智驾出问题司机自己负责
#发自zSMTH@2410DPN6CC
--
FROM 124.65.127.*
这个不使用智驾可能死伤更多。
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
前两天还有个华为智驾高速车祸，一死多伤，肇事司机没死
【 在 winsen 的大作中提到: 】
:
: 买好点的智驾，小米排的比较靠后。
: 另外否定一个事物不能只举个例
:
: 【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@2410DPN6CC
--
FROM 124.65.127.*
当年长安街车祸，如果英菲蒂尼有智驾，或者起码有ACC，悲剧就不会发生了。或者轻微
很多。
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
这不就是幸存者偏差吗。 开小米撞死那三个女生有机会给差评吗？
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 你多用用智驾，再讨论这种问题比较好，不然各种脑补臆断，没有意义
:
--
FROM 124.65.127.*
没觉得更混乱，明显更优化了。
【 在 norsky 的大作中提到: 】
如果所有车辆都是无人驾驶，反而对所有人更安全，因为一切都按规则，现在这种情况反而更混乱。
--
FROM 124.65.127.*
前方有车ACC可以降速甚至停车，显著降低伤害
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: ACC能管得了酒驾超速？
--
修改:diamonddust FROM 124.65.127.*
FROM 124.65.127.*