- 主题:左转不是让直行吗？左转只要停着剐蹭了就是对方责任吗？
假定没有左转待转区~~
--
FROM 61.148.116.*
左转停的位置不妨碍直行车通过，直行车跑到对向去剐蹭了左转车，那就是直行车的问题
【 在 freshspace8 的大作中提到: 】
: 假定没有左转待转区~~
--
FROM 223.104.41.*
停着下车去路边买包子，车被直行蹭了好像不是全责？违章停车另罚，版上的交警在不，辛苦普及一下我说的对不对？
【 在 freshspace8 的大作中提到: 】
: 假定没有左转待转区~~
: --
:
发自「今日水木 on 天顶星发动机」
--
FROM 223.104.41.*
早早停着不碍事，但是给人家直行留了几秒的反应时间那肯定全责了啊
--
FROM 1.202.21.*
这种情况直行车全责，你属于停放车辆，通常不担责
【 在 zai3266 的大作中提到: 】
: 停着下车去路边买包子，车被直行蹭了好像不是全责？违章停车另罚，版上的交警在不，辛苦普及一下我说的对不对？
: 发自「今日水木 on 天顶星发动机」
--
FROM 101.226.154.*
谢谢解惑
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:
: 这种情况直行车全责，你属于停放车辆，通常不担责
: --
:
发自「今日水木 on 天顶星发动机」
--
FROM 223.104.41.*
左转，还能去买个包子 ？
【 在 zai3266 的大作中提到: 】
: 停着下车去路边买包子，车被直行蹭了好像不是全责？违章停车另罚，版上的交警在不，辛苦普及一下我说的对不对？
: 发自「今日水木 on 天顶星发动机」
--
FROM 117.170.52.*
夸张法举例说明而已，不是说我真这样干了，强调人不在车上，以区别于日常左转抢道的情形，方便版上那位交警定责。
你理解为人有三急，下去方便了也行，具体理由不用较真
【 在 anshidiqing 的大作中提到: 】
:
: 左转，还能去买个包子 ？
: --
:
发自「今日水木 on 天顶星发动机」
--
FROM 223.104.41.*
我们这不是停着就无责。
最好是停车走人的死车，
如果人在车上必须得停了挺长时间的，比如十分钟。
比如两车环岛相遇，
一个车看过不去横那儿了，
另一车闪避不及撞上了，
这个判责不会考虑被撞车是不是停止状态，
亲身经历。
【 在 freshspace8 (打脸妹--专业打脸100年!) 的大作中提到: 】
: 假定没有左转待转区~~
:
: --
:
--
FROM 39.144.100.*
这种要看现场录像视频的，不能只看车辆撞击位置。有可能是左转不让直行，也有可能是灯头没让灯尾，两个责任划分正好相反。
--
FROM 223.104.44.*