- 主题:东莞这个事故定责大家怎么看？
要看谁是超车的一方
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 同向单机动车道（无非机道），靠边骑行的自行车撞上了右转进入停车场的机动车，交警最后判非机动车担主责，理由是单车道，车辆应该顺序通行，不应该并行。
--
FROM 223.104.39.*
先搞清楚路段有没有非机动车禁行标志吧
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 没有非机道确实这样的，无论是机动车还是非机，都要依次通行
: 另外还可以处罚非机走机动车道50元
--
FROM 223.104.39.*
上海是这样的，城区里没画非机道的路就是不让非机动车走
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 没有非机动车道，走机动车道反倒处罚，有啥依据？
: 难道应该开着电驴在人行道上撞行人？
:
--
FROM 223.104.39.*
上海和深圳的城区道路设计都没有…“必须让非机动车有地方走”的概念
深圳网友更是表示深圳那个条件就不应该骑自行车
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 没有非机动车道，那让非机动车怎么走呢？飞过去？
:
--
FROM 223.104.39.*
这种肯定是混行车道
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 如果这是混合车道呢？
: 看视频我搜了一下，可能东莞映翠湖P1停车场那个入口，有人知道条路是非机动车禁行吗？
:
--
FROM 223.104.39.*