- 主题:今天在望京宏昌路看见一辆违停车被贴了6张罚单
那看来京沪确实有差异，上海停车场收费不需要物价局审核，都是市场调节
否则也不会出现每小时60元的天价停车费了
【 在 Auguster 的大作中提到: 】
: 不是吧，北京停车场收费都是blabla物价局审核的内容
--
FROM 101.226.154.*
我草，这么人性化？我怎么从来没遇见过
【 在 Auguster 的大作中提到: 】
: 以丰台为例：
: 三四个FJ干活是这样的：先登记车牌号，发通知短信，然后把一条路扫完，差不多十五分钟多了，再回来看那个没看到短信的没挪车的贴条，一条马路违停三四十辆，处罚的也是三四辆。
: 关键是马路上的违停FJ来了和走了是一个样了。
: ...................
--
FROM 113.208.116.*
我们小区之前涨过一次价格，据说是因为后来不用那么复杂了才能涨的
以前一个小时一块，周边的写字楼都来停
具体制度依据我倒是不清楚
【 在 Auguster 的大作中提到: 】
: 不是吧，北京停车场收费都是blabla物价局审核的内容
--
FROM 123.123.46.*
取车时一并收。
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 拖车费用是谁出？
:
--
FROM 39.144.93.*
这不挺好的，违停问题一下就解决了。
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 如果改成拖车费由违规车主出，这会成为一个新兴行业，估计以后每天一大堆的车主要被拖车了，满大街都是拖车在游荡。。
:
:
--
FROM 39.144.93.*
据说深圳就这样，罚2000
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: 核心问题是200块罚的太少了，得有十几年没变了
: 如果直接罚2000，拖车费让财政出也都不是事儿
:
--
FROM 39.144.93.*
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 据说深圳就这样，罚2000
: :
--
FROM 39.144.192.*
不是说同一违章不能重复触发吗？所以“同一处罚除了“空间事件”限制，还有“时间事件”？那上一秒贴完紧接着下一秒接着贴不是跟高效？这其中的“度”由谁把握和裁定？
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 宏昌路中段东侧（路口）违停，或者说没听到收费停车位内。车窗糊满了，这是连着违停多次么？忘了拍照了 ...
--
FROM 223.160.149.*
好像是这个版，早年间有版友科普过，官方拖走的话，车主不承担停车费的，印象中挺曲折的，起诉胜诉了。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 天朝一般是拉到郊区的专用扣车场，露天，免停车费，太神奇了。
发自「今日水木 on 天顶星发动机」
--
FROM 222.129.53.*
超过24小时可以再罚一次，否则停一个月交200罚款比停车费还便宜
【 在 heckerman 的大作中提到: 】
: 不是说同一违章不能重复触发吗？所以“同一处罚除了“空间事件”限制，还有“时间事件”？那上一秒贴完紧接着下一秒接着贴不是跟高效？这其中的“度”由谁把握和裁定？
: --
发自「今日水木 on V2162A」
--
FROM 114.254.0.*