- 主题:说个违反直觉的事实
大家现在是不是觉得汽车,尤其是油车比以前便宜多了?
实际上,买的没有卖的精,汽车是实实在在地更贵了。
你看到的铺天盖地的各种汽车的售价,乍一看汽车似乎便宜了。市场上各种汽车都在降价。
但根据统计,拿事实数据说话。消费者现在购买了汽车平均每辆车花费的钱比原来更多。
前者只是虚的市场价,和真实的交易没有关系。后者是消费者买车的实际成交价,这是实实在在的达成的交易,卖出去的车的价格。
现在众多有车每年都改款,一改款就是价格不变减配。以昂科威为例,以前是12个雷达/探头,26年改款的只剩下4个了。
表面上如果不看配置只看价格,汽车的价格是降了。实际上,如果你现在想买同样配置的车型,要花的钱比以前更多了,车的质量也更差了。车实际上更贵了。一盒鸡蛋,以前里边有10只鸡蛋,卖20块钱;现在,一盒鸡蛋里只有6只鸡蛋,卖17块钱。 广大车厂正是玩儿这种游戏。
一句话,买的没有卖的精,赔钱的买卖没有人做。
--
修改:sfowerhjsfo FROM 111.197.250.*
FROM 111.197.253.*
大家买到手里的车更贵了
那些便宜的价格的车并没有销量,和没有它们毫无区别。
原本1盒鸡蛋里有10颗鸡蛋,卖20块钱。现在你改成1盒子里装8个鸡蛋,卖18块钱,你告诉我鸡蛋便宜了?!!!
【 在 ay1208 的大作中提到: 】
: 这完全是两码事。
: 车价便宜了,但大家买车的预算提高了。
:
--
FROM 111.197.253.*
你看配置了吗?价格表面上降了,配置实际上砍的更多。一套48伏轻混系统用砍掉就能省好几万块钱,那价格自然下来了。
但汽车的配置比以前垃圾多了。去年的配置,今年“升级”后减配了许多地方,价格和以前一样。这是涨价,不是降价
【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: 你这个例子不好啊 昂科威这几年的一口价比以前定价降了很多
--
FROM 111.197.250.*
你是什么低参数的玩意儿捅什么低参数东西缝里挤出来的缺零件少配置少功能的低参数的AI?
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 这啥,低参数ai写的么
:
--
FROM 111.197.250.*
你水平高你能写出来和他一样弱知识的纯化
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 低参数ai也比这玩意儿写得好
: 这个就是个低水平的真人写的
--
FROM 111.197.250.*
汽车只是看上去价格低了
但你真去买车,同样的配置,你需要花更多的钱。 车是更贵了,而不是便宜了。
连这一看不懂的人,现实中就是领鸡蛋受骗上当的傻玩意儿
--
FROM 111.197.250.*
你踏马爱信不信。以前的车啥质量,现在他那车啥质量?买车价格上少的那一点儿钱,过质保期后,换两件东西宝马就全赚回来了。 你踏马上网吗,搜搜宝马出质保期后必坏的的大件。
你拿现在最低配的三缸机和以前的四缸机比价格,不是傻就是坏。
【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 你这纯瞎扯淡,以前宝马x3什么价格,现在什么价格,他再减配能减配出一辆车来?
--
FROM 111.197.250.*
乘联会有数据
--
修改:sfowerhjsfo FROM 111.197.250.*
FROM 111.197.250.*

你这不是瞎说八道吗? 你买过4年前的45万的GLC吗?你连买都买不起的车,你哪来的自信说它不好?
你拿你的L60和改款前,改款后的车型比,看L60的配置是咋简配的。
你这行为真可笑荒谬,不就是想说11大于45吗? 你这值得别人反驳你吗
你咋把把关公和秦琼弄一块儿让他俩比比谁是第一
【 在 diruoy 的大作中提到: 】
: 我现在11w买的L60比4年前45买的glc
: 好得多
: 怎么解释
--
FROM 111.197.250.*