- 主题:快递三轮挡路，家人老人不会开非要去开，结果撞了别的汽车
对于撞车，驾驶员有啥过错？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 车主也没过错呀，过错是驾驶员的
--
FROM 114.254.2.*
又不是职务行为……而且驾驶人的先有责任再说。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 驾驶人是车主授权的，保管责任就转移到驾驶人身上，驾驶人承担这部分侵权责任。因为驾驶人在给快递公司工作中侵权，所以公司承担驾驶人的侵权责任。
--
FROM 114.254.2.*
你感觉惊吓和他人有过错又不是必然逻辑关系……
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 我看过一个物业公司的官司案例，有个老太太在走路，驶过来个邮政快递车，老太太感觉到惊吓摔倒了，摔挺重，鉴定是十级伤残，家属把物业连同邮政告上法庭。但败诉了
--
FROM 114.254.2.*
重不重要是一回事儿，自认不会开硬要开是另一回事。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 驾驶证不能凭空变出来或者增加，没有摩托车驾驶本，实际会不会开都不重要了
--
FROM 114.254.2.*
是驾驶员开车撞上的么？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 快递车驾驶员有责任的，他驾驶快递车撞上了路边停放的汽车
--
FROM 114.254.2.*
和造成事故没有关联，需要那个不会开硬要开的人开才能有事故。
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 他挡路，没有拔钥匙
: 都是过错，承担点责任也应该
:
--
FROM 114.254.2.*
他又不是驾驶员……你这表述有歧义。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是的，也就是楼主的父亲
--
FROM 114.254.2.*
就没这么说的，你的车被抢了，你是驾驶员还是劫匪是驾驶员？都是报道驾驶员呼救，驾驶员报警……
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 怎么不是？发生事故时，谁在驾驶车辆，谁就是驾驶员
--
FROM 114.254.2.*
关联不上，需要那个不会开硬要开的人来开，才能出现这个损害结果。
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 有关联
: 他停车挡路是此事的根本原因，不拔钥匙提供了条件
: 总之他是有错的，
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
劫匪报警劫匪呼救？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 劫匪
--
FROM 114.254.2.*