- 主题:又一起鬼探头电驴被判全责赔钱,还是上海
别犟了
这三个之间用的是;
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 我贴个完整的原文,你说的先决条件是啥?
: 第七十六条
: 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
: ...................
--
FROM 117.134.6.*
没提不等于没有
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 但确实没提行人和非机动车需要承担赔偿责任啊。。。
:
--
FROM 117.134.6.*
执法空间
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 但是机动车部分就提了双方按责任比例划分赔偿。
: 如果非机动的赔偿责任也是按照上面机动车方式划分,为啥表达不一样呢?
:
--
FROM 117.134.6.*
那你是没看到,更多的人在这个执法空间下,协商解决了
有没有一种可能,像你说的那样写清楚,诉讼会更多
这么写,是司法实践得来的结果
不是拍脑门纸上谈兵
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 没写清楚才会增加成本吧,搞的很多人去法院,一审不行还要二审
--
FROM 117.134.6.*