如果只能车内触发，车内人失能，这等于没用。
如果车外人可以触发，那么容易被乱用。

【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 紧急情况下可以一键弹射炸开车门，
--
FROM 222.128.117.*

就象这次小米起火，车内人能活动，可以逃生啊，

【 在 alou 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 能不能象飞机弹射一样炸开车门？
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 13 20:16:54 2025), 站内
:
: 如果只能车内触发，车内人失能，这等于没用。
: 如果车外人可以触发，那么容易被乱用。
:
: 【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: : 紧急情况下可以一键弹射炸开车门，
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.128.117.*]
--
FROM 221.9.213.*

人往哪边飞？
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 紧急情况下可以一键弹射炸开车门，
--
FROM 221.221.52.*

这种也有问题吧，车门自动打开，如何保证车内人员的安全呢，路怒症逼停后拿着家伙干仗的新闻也不少，之前还有个村妇把豪车砸了的，车主夫妇就坐在车里看她砸，也不下车。

【 在 sfowerhjsfo 的大作中提到: 】
:
: 根本不用。只要是一个有设计常识的正常的工程师，可以很简单的设定，汽车发生事故以后，车门锁自动打开。这一点儿也不难，毫无技术难度。
:
: 很多大厦的门，在发生紧急情况失电，门锁是自动打开的。就是为了防止有人被困在里边出不来。

#发自zSMTH@2410DPN6CC
--
FROM 113.143.193.*

那你可以写的更清楚一点，写重大事故，安全气囊弹出，而不是紧紧写一个发生事故。

【 在 sfowerhjsfo 的大作中提到: 】
:
: 你审题了吗？看清楚我写的什么了吗？ 发生事故以后。 谁也不会傻到把汽车设计成发生轻微剐蹭就车门自动打开。 安全气囊都没爆出，车门就没必要自动打开。
:
: 【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: : 这种也有问题吧，车门自动打开，如何保证车内人员的安全呢，路怒症逼停后拿着家伙干仗的新闻也不少，之前还有个村妇把豪车砸了的，车主夫妇就坐在车里看她砸，也不下车。

#发自zSMTH@2410DPN6CC
--
FROM 113.143.193.*