- 主题:其实这次事故车门打不开也有点冤枉小米了
多配几个小电瓶。提高冗余
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 其实这次事故车门打不开也有点冤枉小米了
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 14 15:00:31 2025), 站内
:
: 撞车后能否自动解锁,取决于撞碰撞时车门有没有上锁,以及小电瓶有没有撞废,如果上锁了且小电瓶废了,人力没办法拉开车门
: 【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: : 撞车后自动解锁,多看看碰撞试验,第一步就是那个拉力计测试多大力能开门
: : --
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 116.130.210.*]
--
FROM 111.30.101.*
没电了也要能拉开,安全设计师不是吃好饭的,当然有些车企没这个工种
以宝马320i(E90)为例,其门锁的工作流程如下所述:
1.当机械锁处于上锁状态时,机械解锁机构的锁销位于较低位置。内部门拉手被拉动一次后,机械解锁机构的锁销会上移,从而解锁机械锁。再次拉动内部门拉手,门锁即刻解锁,车门便可轻松推开。
2.若机械锁已解锁,此时机械解锁机构的锁销会处于较高位置。只需拉动一次内部门拉手,门锁便会解锁在门同样可以顺畅推开。
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 撞车后能否自动解锁,取决于撞碰撞时车门有没有上锁,以及小电瓶有没有撞废,如果上锁了且小电瓶废了,人力没办法拉开车门
--
FROM 183.195.110.*
之前就是饥饿营销的典范
从手机之后各种话题营销
造车也是同样的高调
自己把自己打造成了这样的企业人设
出了事,还不止一次,还都是这个门把手的问题
没啥冤枉的
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 小米用了半隐藏的电子外车门把手没错,但成都这次事故显然已经把小电瓶撞废了,而现在除了极个别的车没有行驶中自动落锁,绝大多数都是有自动落锁的,小电瓶废了,自动落锁后就没办法自动解锁,即使车外有机械解锁结构,那也是打不开车门的。
: 办法只有快速破窗,然后把人从车窗拽出来,或者破窗后拉动车内车门上的机械解锁拉手,这个视破窗速度,以及车内的明火温度情况,要挑毛病,就是su7车门机械解锁拉手位置太靠下,在储物槽底部,这个位置从车外很难摸到了。
: 像部分丰田车型是没有自动落锁的,驾驶员在车辆开走后,需要手动按中控锁按键,自己选择锁不锁车门,不锁,意味着甭管什么车速,车内车外都可以随时打开车门(开启童锁只能在车外打开车门),锁了意味着碰撞后如果小电瓶掉电只能从车内打开车门。
: ...................
--
FROM 1.202.46.*
赞,解释的很清楚了
--
FROM 166.111.53.*
你这个都是在内部解锁,基本所有车都是这样的设计,现在讨论的是车内驾驶员撞晕了,小电瓶废了,车没办法自动解锁,怎么在车外打开车门
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 小米用了半隐藏的电子外车门把手没错,但成都这次事故显然已经把小电瓶撞废了,而现在除了极个别的车没有行驶中自动落锁,绝大多数都是有自动落锁的,小电瓶废了,自动落锁后就没办法自动解锁,即使车外有机械解锁结构,那也是打不开车门的。
:
: 办法只有快速破窗,然后把人从车窗拽出来,或者破窗后拉动车内车门上的机械解锁拉手,这个视破窗速度,以及车内的明火温度情况,要挑毛病,就是su7车门机械解锁拉手位置太靠下,在储物槽底部,这个位置从车外很难摸到了。
:
: 像部分丰田车型是没有自动落锁的,驾驶员在车辆开走后,需要手动按中控锁按键,自己选择锁不锁车门,不锁,意味着甭管什么车速,车内车外都可以随时打开车门(开启童锁只能在车外打开车门),锁了意味着碰撞后如果小电瓶掉电只能从车内打开车门。
:
: 要么就是增加成本做冗余备份设计,小电瓶撞废了,还有一套回路接备份电瓶或电容让小电瓶掉电后可以自动解锁车门。前提是车门没有变形能正常打开,大线没有撞废。
:
: 小米只是像市面上绝大部分车型一样,没有增加冗余备份设计。
:
: 有人说为什么不设计成电瓶断电就自动解锁,也能做,问题是小电瓶没电不是只有事故时才会出现,使用不当和电瓶到寿命了都会导致电瓶没电,如果没电了车门就直接解锁了,车门就谁都能打开了。。。
: --
--
修改:wingofray FROM 116.130.210.*
FROM 116.130.210.*
以前玻璃旁边的那种小 蘑菇头 就挺好。也好玩。就是孩子容易误操作。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 其实这次事故车门打不开也有点冤枉小米了
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 14 15:04:52 2025), 站内
:
: 新势力净搞些垃圾设计,为创新而创新,我估计最后车门解锁还得回归传统设计。
: 【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: : 应该把开门装置放在醒目的地方。甚至 学习油车机械结构
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 221.227.102.*]
--
FROM 111.30.101.*
小米SU7这个电子门把手,即使车内中控锁已经解锁,在全车高低压同时掉电情况下,也没法从车外打开车门
这和Model Y那种带机械结构的隐藏门把手是不同的
车头没有大的变形,小电瓶真的撞坏了么?
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 小米用了半隐藏的电子外车门把手没错,但成都这次事故显然已经把小电瓶撞废了,而现在除了极个别的车没有行驶中自动落锁,绝大多数都是有自动落锁的,小电瓶废了,自动落锁后就没办法自动解锁,即使车外有机械解锁结构,那也是打不开车门的。
: 办法只有快速破窗,然后把人从车窗拽出来,或者破窗后拉动车内车门上的机械解锁拉手,这个视破窗速度,以及车内的明火温度情况,要挑毛病,就是su7车门机械解锁拉手位置太靠下,在储物槽底部,这个位置从车外很难摸到了。
: 像部分丰田车型是没有自动落锁的,驾驶员在车辆开走后,需要手动按中控锁按键,自己选择锁不锁车门,不锁,意味着甭管什么车速,车内车外都可以随时打开车门(开启童锁只能在车外打开车门),锁了意味着碰撞后如果小电瓶掉电只能从车内打开车门。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
LZ只是拍脑袋
【 在 i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 的大作中提到: 】
: 小米SU7这个电子门把手,即使车内中控锁已经解锁,在全车高低压同时掉电情况下,也没法从车外打开车门
: 这和Model Y那种带机械结构的隐藏门把手是不同的
: 车头没有大的变形,小电瓶真的撞坏了么?
:
--
FROM 115.171.58.*
那为啥不把拉手放在上面?
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 小米用了半隐藏的电子外车门把手没错,但成都这次事故显然已经把小电瓶撞废了,而现在除了极个别的车没有行驶中自动落锁,绝大多数都是有自动落锁的,小电瓶废了,自动落锁后就没办法自动解锁,即使车外有机械解锁结构,那也是打不开车门的。
: 办法只有快速破窗,然后把人从车窗拽出来,或者破窗后拉动车内车门上的机械解锁拉手,这个视破窗速度,以及车内的明火温度情况,要挑毛病,就是su7车门机械解锁拉手位置太靠下,在储物槽底部,这个位置从车外很难摸到了。而传统燃油车车门内侧的机械开门拉手位置都比较高,更
: 容易摸到。
: ...................
--
FROM 124.127.4.*
砸窗户伸手进去拨开拉手
小米藏在够不到的地方,好看是好看,设计师不知道这个把手干什么的吧?
【 在 wingofray (哇哈哈) 的大作中提到: 】
: 你这个都是在内部解锁,基本所有车都是这样的设计,现在讨论的是车内驾驶员撞晕了,小电瓶废了,车没办法自动解锁,怎么在车外打开车门
:
: 【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: : 小米用了半隐藏的电子外车门把手没错,但成都这次事故显然已经把小电瓶撞废了,而现在除了极个别的车没有行驶中自动落锁,绝大多数都是有自动落锁的,小电瓶废了,自动落锁后就没办法自动解锁,即使车外有机械解锁结构,那也是打不开车门的。
--
FROM 115.171.58.*