- 主题:被酒驾撞到家破人亡的可怜不可怜
酒驾也罪不至死吧?你在洗什么,车门打不开,人救不出来才是重点。
--
FROM 103.77.28.*
你这水军太次了,怎么领到钱的?倒反天罡了,撞击之后开不了门,这不是事实?照你这逻辑,喝了酒,这车就正常不了了?退一万步讲,你告诉我,人都烧成灰了,怎么拿到证据说酒驾的?还不是听别人说的,如果听别人说的,为啥不听救援的那几个大哥说的,车门从里从外都打不开,所以人救不出来。发通告就是单边讲述对自己有利的。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 车门打不开是不是酒驾引起的?
:
--
FROM 103.77.28.*
有依据的你们不提呀,有视频有人证,那几个大哥,从外面开不了车门,砸碎玻璃,从里面仍然开不了车门,这人证物证都有吧,咋不提一下,单纯提人家酒驾,人家超速。就不提人家因为车门打不开,救援不及,导致被活活烧死的?
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 你这个烧成灰的说法就毫无依据,有没有可能是表皮碳化了,内脏完整,我觉得这个事上警方肯定比你专业。
:
: #发自zSMTH@2410DPN6CC
--
FROM 103.77.28.*
跟你这种拿钱发帖的,胡搅蛮缠的,只说对自己有利的说不上,烧成灰的依据是车都烧成灰了,人难道还能完好么?车门打不开的证据视频依据我有,你要不要?
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 你就说说烧成灰的依据在哪里吧,不用打这么多字
:
: #发自zSMTH@2410DPN6CC
--
FROM 103.77.28.*
拿钱发帖洗地的,希望你开小米,全家都在车上,等着火打不开门,就知道你主子替天行道了
--
FROM 103.77.28.*
来,你给我一个酒驾的证据?或者你给我一个依据,因为酒驾,导致了车门无法打开,所以应该被活活烧死?
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 还是那句话,你直接点拿出人烧成灰导致无法得出司机酒驾的证据,不需要你推测你觉得。
: 相比之下,我觉得警方比你懂技术。
:
: ...................
--
FROM 103.77.28.*
就算是酒驾,跟车门打不开有什么关系呢?就是不酒驾,出了交通事故,不一样打不开么,不正视车门的问题。非要攻击人家酒驾,酒驾有法律去惩罚。合着你车出了问题,车门打不开,把人烧死了,就是人家酒驾了活该,是么?
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 酒驾有官方背书,通告里面写了酒驾
: 经检测,邓某某涉嫌酒后驾驶机动车
:
--
FROM 1.202.36.*
所以只说人家的问题,不正视自己车的问题呗?就只能讨论酒驾,不能说车门有问题?通告不一样是这样么,选择性攻击人家,只说酒驾。不说致死原因,有人证,有视频,明明车门打不开,烧死的,为啥不敢说呢?
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 我回答的是酒驾,也仅限酒驾,没讨论其它的
: 假如你感兴趣,可以找有相同兴趣的人,或者开个贴
: 谢谢
: ...................
--
FROM 1.202.36.*