- 主题:小米门把手这事就是安全冗余不够
门把手传统设计：
第一层，系统识别到剧烈碰撞后，弹气囊，车自动解锁。如果失败，不管机械电子门把手都没办法开门，只能砸窗，然后从里面拨动开关开门。
第二层，如果解锁成功，机械门把手从外面就能拉开车门，电子把手需要低压供电电路也就是小电瓶还能工作，从外面就能拉开门把手。如果小电瓶撞坏了，那只能砸窗从里面拨动开关开门。
第三层就是里面的机械把手了，小米做到了不好找够不着的位置，至此三层保护完全失效，司机被活活烧死。
解决方案就是第一层系统要好用，慎选新品牌杂品牌；第二层尽可能有双电瓶冗余，有把手电容冗余，电瓶放到后面或座位底下不容易被撞击到的位置；第三层就是别为了好看牺牲安全。
如果十几万的车没有这些冗余也就罢了，卖二十万以上的车都应该要有这些，否则别买。新势力别只卷好看只卷低价只卷营销，多花点心思在安全上。安全是最大的豪华别成空话
--
FROM 115.171.58.*
这种可能性也不是没有
但从图片视频看碰撞没有很剧烈，车没有变形很厉害
【 在 wsmuzi (leo) 的大作中提到: 】
: 有没有可能是门变形了
: --
:
:
--
FROM 115.171.58.*
没看到AB柱明显变形
也可能是没解锁
【 在 northliver (天天向上) 的大作中提到: 】
: 车翻滚了
:
: 【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: : 这种可能性也不是没有
--
FROM 115.171.58.*
主要是这次冲击力太强了，视频都拍下来整个过程。
希望以后二三十万的车都有更多安全冗余吧
【 在 alou () 的大作中提到: 】
: 我的感觉是门变形造成打不开的可能性不太大。
: 因为小米的车门上是有抓的地方的，只要解锁了，门变形导致的挤压是可能大力出奇迹拉开的。
: 可能还是没有及时解锁。
: 当然只是猜，也可能那个抓手不能支持大力拉拽。
--
FROM 115.171.58.*
那这次事故到底是司机黄毛党还是车安全冗余不够啊？还是both？
这次攻击司机的多是米粉，这事情很诡异
【 在 northliver () 的大作中提到: 】
: 没看到变形，正常人都会说车结实
:
: 到了小米这，就是变成黄毛党了
:
--
FROM 115.171.58.*
小米车门打不开烧死司机是事实
小米车不像别的车有冗余有机械把手内把手不好找也是事实
上次烧死三人推动了智驾的整顿，这次也希望推动电子门把手，内机械把手的整顿吧
【 在 northliver () 的大作中提到: 】
: 大都电车，所有的机械把手都是藏起来了，在外面露着都是电动的，还有各种电吸的
: 所以从安全角度来讲，都是一样的
:
: 这次事故车主，酒驾+超速
--
FROM 115.171.58.*
你吹的200撞上去？
变形大不大的依据是图片视频，比你闭眼瞎讲强
【 在 legro () 的大作中提到: 】
: 200车速装上去，扯变形不大
:
: 这。。。单纯来说，车结构很可以啊。。。
:
--
FROM 115.171.58.*
~~~上次未发表的内容~~~
要不说你蠢呢
山西问界发生后，问界的双冗余电瓶和门把手电容方案都上C了
【 在 pol (lll) 的大作中提到: 】
: 那山西问界打不开车门烧死三人推动了啥？
:
:
:
--
FROM 115.171.58.*
这会儿说车速快不说200撞击了？
【 在 legro (leam) 的大作中提到: 】
: 你从图片视频看出变形不大
: 我们就没法从视频看出车速不快？？
:
: 逗，要增智慧了
--
FROM 115.171.58.*
小电瓶没电那就是被撞坏了
原因无外乎放的位置不够好，没有双电瓶冗余。
另外不是机械开关，内部机械开关放的位置不对
一大堆问题啊，怎么没问题了？
【 在 northliver () 的大作中提到: 】
: 有人发贴说明了，小电瓶没电了，门锁打不开，没什么问题
:
: 【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
--
FROM 115.171.58.*