- 主题:悲惨啊！山东又一个酒驾肇事案致8死4伤
个人观点：1酒驾醉驾判定标准应当适度改改，参考美国那个判定标准更为合理，因为不同的人身体条件和耐酒程度大相径庭，一刀切很不合理。
2、酒驾的处罚也应当适度改，没造成后果的，处罚要比现行处罚减轻，造成后果的，处罚要比现行加重，造成严重后果的，出发啊要比现行大幅加重。
核心思路就是把酒驾醉驾由危险犯改为实质上的实害犯，同时把酒驾醉驾（造成后果的）定为重罪。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 feiyiyi 的大作中提到: 】
: 你这是助长侥幸心理而已
: 喝酒开车的，有几个不认为自己是海量+车神？
: 按你这么改
: ...................
我说的是全世界（至少是欧美主流国家）通行的酒醉驾判定和处罚原则，你要觉得在这个问题上存在什么中国特色，那就是你对。
目前酒驾处罚，打击面过大，乃至出现蛋黄派、荔枝这种荒唐事。然而处罚力度不够，明明罪行严重，不过坐几年牢，其实酒醉驾造成严重事故，从社会危害性上可以和贩毒并论，但是打击处罚力度却远小于贩毒。
其实这就是思路的不同，究竟应该选择普遍处罚但罚得轻（现状），还是精准处罚但罚得重。（我的主张）。当然，也可以选择普遍处罚且罚得重，那就把酒醉驾完全等同于贩毒来对待了。
另外多说一句，我滴酒不沾，也不是学法律的，倒是考了个法考证玩。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 feiyiyi 的大作中提到: 】
: 果然是学了法律
: 我认为学了法律的人中，确实有不是神经病的
无论学没学法律，都有有很多人不是神经病，玩这个逻辑有啥意义。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 轻罪的处罚并不体现在量刑是拘役半年还是拘役一个月上面，而是体现在那些附加伤害上，比如子女就业受歧视，自己因为有刑事案底而一辈子就业受歧视等等
这种“连坐”明显和现代刑法理念相违背，暗地做也就算了，拿出来大张旗鼓的说就不对了。而且在当前低生育率的大背景下，真这么搞，只能雪上加霜。
--
FROM 111.202.233.*