- 主题:截至9月底，北京全市已发生涉及非机动车的交通死亡事故300余起
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 其中非机动车负同等及以上责任的事故占比超过半数。
:
:
全市都在大拆护栏，看好后面事故次数持续上涨。
--
FROM 111.197.115.*
【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: 护栏只是因素之一 根源是没有处罚
有一说一，无数行人跨双黄线，想都处罚也是不现实的。
倒是有一点可以抑制：就是行人违章撞了白撞...
--
FROM 111.197.115.*
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 司机全责撞死人按故意杀人判，也可以抑制机动车违章。。。
司机全责的法律现在已经有规定啊。行人全责不是没有嘛....
司机全责撞死人，如果有证据是故意那就是故意杀人罪，如果没有证据那就是过失致死那罪过也不清
如果司机全责撞死人就一律按照故意杀人论处，那你猜，会不会一个司机撞死了一个人，反正已经死罪了，干脆过过瘾再多撞死一堆....
--
FROM 111.197.115.*
【 在 iydong 的大作中提到: 】
: 那司机任何违章，路人都有权砸车砸人总可以吧？
你可以砸呀，法律已经对砸车砸人的后果做了规定....
--
FROM 111.197.115.*
【 在 iydong 的大作中提到: 】
: 行人非机违章你可以撞啊，
: 法律已经对后果做了规定....
你要不要抬头看看前2，3个帖子讨论的是啥....
--
FROM 111.197.115.*
【 在 liutsi 的大作中提到: 】
: 你这个论据，放到所有杀人犯都是一样的，杀一个也是杀，干脆多杀几个了，事实是这样吗？
:
当然不一样。故意杀人，杀一个和杀多个都是死罪，但是既然是故意了，人家达到目的就行了，通常没有道理要无故多杀。如果是过失杀人那还有死缓的极大可能所以也不会再多杀。
这个不一样。你们说 汽车撞死任就死罪不管是故意还是过失，那干嘛不多撞死几个呢，比如，赶紧开回家撞平时看不惯的熟人等等。
--
FROM 111.197.115.*