水木社区手机版
- 主题:为什么沃尔沃是至今为止最安全的汽车呢？
- - 来自 水木说
--
FROM 110.53.0.* - 这个和车四平八稳的定位有关系，沃尔沃既不擅长飙车、越野也没有低成本的低端车。a4/a6/a8/q5/q7的安全性应该也是不错的。
【 在 bacmcent 的大作中提到: 】
: - 来自 水木说
--
FROM 223.104.39.* - 这只能说沃尔沃车主安全意识好，车子本身的安全性差异远没有车主安全意识的差异大
【 在 bacmcent 的大作中提到: 】
: - 来自 水木说
--
FROM 14.154.57.* - 沃尔沃的车并不比bba更安全。
--
FROM 124.64.18.* - 同意。小米给自己定位为年轻人的第一辆车，它给这些年轻气盛、又没多少驾驶经验的年轻人提供如此大马力的车，注定了它未来的事故发生率一定会遥遥领先别的车企。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 这只能说沃尔沃车主安全意识好，车子本身的安全性差异远没有车主安全意识的差异大
:
--
FROM 14.19.32.* - 因为沃尔沃就是主打安全概念
而买沃尔沃的，一般都是提倡安全至上的，所以开车也比较谨慎
从而形成正反馈
【 在 bacmcent 的大作中提到: 】
: - 来自 水木说
--
FROM 116.25.237.* - 但是小米既然是你说这个定位，电子门把手的安全冗余就更加就不能简配了啊
【 在 flaybird111 的大作中提到: 】
: 同意。小米给自己定位为年轻人的第一辆车，它给这些年轻气盛、又没多少驾驶经验的年轻人提供如此大马力的车，注定了它未来的事故发生率一定会遥遥领先别的车企。
--
FROM 14.154.57.* - B站有个XC60和X3的对比
包括吊起来往地上摔之类的
可以说XC60完胜
【 在 Jambalaya 的大作中提到: 】
: 沃尔沃的车并不比bba更安全。
--
FROM 103.10.48.* - 呵呵，要么搞不定，要么没造车经验忽视了冗余的重要性。否则的话雷布斯也不会把螺蛳粉挂钩、防晒、雨伞导流洞、手机支架……这些拿出来尬吹了。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 但是小米既然是你说这个定位，电子门把手的安全冗余就更加就不能简配了啊
:
--
FROM 14.19.32.* - 要啥冗余啊
粗粮水军都说了，死了活该
【 在 flaybird111 的大作中提到: 】
: 呵呵，要么搞不定，要么没造车经验忽视了冗余的重要性。否则的话雷布斯也不会把螺蛳粉挂钩、防晒、雨伞导流洞、手机支架……这些拿出来尬吹了。
--
FROM 125.34.47.*