- 主题:雷军说小米汽车材料啊，做实验啊，各种参数都比正常高好几倍
罗桑的话也不是真理，还不值得引用教训其他人.
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 你的理解力真有问题，这个问题你可以问问老罗去
: 因为我引用的是老罗的话
: 看你气急败坏，脑袋都不好使用的样子真有意思
: ...................
--
FROM 14.134.56.*
他肯定不是米粉，他说的市场规则也是事实，比某些人客观多了
比网上说话不负责的人靠谱多了
【 在 imentstron 的大作中提到: 】
: 罗桑的话也不是真理，还不值得引用教训其他人.
--
FROM 211.144.19.*
军儿这人老实话不多
--
FROM 222.128.65.*
你再看看人家的描述和你家军儿的话，
啥叫“比一元硬币还薄”？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 给你科普一下，省得丢人，还有很多案例
:
: XPS 系列：戴尔 XPS 15（2025 款）实测厚度 23 毫米，宣传中直接称 “厚度与一元硬币直径差不多”（一元硬币直径 25 毫米）。类似地，XPS 13 的 OLED 版厚度 14.8 毫米，也被描述为接近硬币直径
: ...................
--
FROM 219.142.137.*
立起来比，是行业通行的，要做到比硬币薄，你想违背物理定律么？
不过现在的确有比硬币薄的，
华为就有 2024年的产品，被宣传为 “比一元硬币还薄” 但比的是最薄处1.85毫米，实际最厚处是14毫米
那咋不见攻击华为，只见攻击小米
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: 你再看看人家的描述和你家军儿的话，
: 啥叫“比一元硬币还薄”？
--
FROM 211.144.19.*
“比一元硬币还薄” 不是军儿原话？
啥叫薄？
需要韩国棒子来教军儿中文吗？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 立起来比，是行业通行的，要做到比硬币薄，你想违背物理定律么？
: 不过现在的确有比硬币薄的，
: 华为就有 2024年的产品，被宣传为 “比一元硬币还薄” 但比的是最薄处1.85毫米，实际最厚处是14毫米
: ...................
--
FROM 219.142.137.*
华为宣传的是视觉上比一元还薄，实际要放桌子上，厚度是14毫米
这个就是行业通病
被有人心利用，专门攻击一家
这个就是故意的坏
【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: “比一元硬币还薄” 不是军儿原话？
: 啥叫薄？
: 需要韩国棒子来教军儿中文吗？
--
FROM 211.144.19.*
难道不是铁皮吗
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 吹牛逼吧，要不是有强制性国标，他们能用铁皮造车你信不
--
FROM 123.234.130.*
华为宣传怎么说的？“比一元硬币还薄”？ 如果和累总一字不差，我以后连华为一起骂
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 华为宣传的是视觉上比一元还薄，实际要放桌子上，厚度是14毫米
: 这个就是行业通病
: 被有人心利用，专门攻击一家
: ...................
--
FROM 219.142.137.*
设计照着抄就行，研发费用比别家低很多，也会盈利。
【 在 xsky2014 的大作中提到: 】
: 别家营销费用高，员工能力比小米差，管理人员也是磨洋工。他性价比营销，性价比研发，性价比建团队....
--
FROM 27.224.242.*