- 主题:自行车和电动车速度对比,本中亲测,仅供参考
有好几个路口,离路口老远看见绿灯,我猛踩一通能赶在绿灯变灯前通过。
感觉前面的国标电动车主也是想赶上绿灯,但他们就是提不上速。
估计我到路口对面已经通过时,他们还没到路口。
【 在 babyriva 的大作中提到: 】
: 我碰巧之前有辆限速电动车,现在又有超标电动车
: 我的感觉和楼主差不多
: 我单程上班9公里,超标电动车基本上25分钟左右到单位,一路上约10个红灯
: ...................
--
FROM 106.121.141.*
是的,非常确定。
还包括导航在路口走错一小段折返,以及导航到路口选辨识路口。
红绿灯16个,84%绿灯。
【 在 LinQu 的大作中提到: 】
: 仔细看
: 35分钟,10.8公里
: 而且还要考虑红绿灯之类的
: ...................
--
FROM 106.121.141.*
电动自行车不带刹车、平衡和防护?
这不仅不符合现实,逻辑上也完全不成立。
【 在 feiyiyi 的大作中提到: 】
: 自行车,因为人要用力,所以自带刹车、平衡和防护,无论速度多快都比电动自行车安全的多的多
--
FROM 106.121.141.*
你研究半天就这?水平严重不行啊。
正是因为骑行需要人力重读参与,就没有更多精力去关注交通状况,而电动车主则可以有更多精力去关注交通状况,所以比自行车更容易把控交通状况。
如果伤亡情况能说明,那电动车比机动车安全得多,你把机动车也限速限速。
【 在 feiyiyi 的大作中提到: 】
: 你不研究这个吗
: 人骑自行车过程中,需要全身用力、保持平衡、集中精力,而且人力输出不可能稳定,导致自行车的速度也是波动的。这些特征是电动车没有的,决定了自行车骑车人对安全的控制力、对安全的需求度和对危险的抵抗力都比电动车高的多的多。
: 自行车的伤亡情况远低于电动车就是最好的证明。
--
修改:NiuSongFan FROM 106.121.141.*
FROM 106.121.141.*
四轮摇号,刺激吧
【 在 micat 的大作中提到: 】
: 所以很对啊,限摩,限电动车,逼你去掏钱买四轮啊,非常符合刺激内需的要求啊
:
--
FROM 106.121.141.*
对于老弱病残,15公里都很危险!
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 光比速度,不看车重?撞上能一样吗?另外,25的自行车速度也危险,不能说自行车能骑到就说这个速度不危险。。
--
FROM 106.121.141.*
那是你还没理解 “路灯 84%”
本次测试主要是打破“时速25公里已经很快了”这个说法。
像我这种常年不远骑的,突然来这么一次10公里,时速超25是一点难度都没有。
所以,我就明白了,那些老说时速25很快的人根本就是些老弱病残。
要是我经常这样10公里的骑,应该能更快,都不用升级什么公路车。
以前好像有个统计,说在北京电动车单次通勤的平均里程好像就是13公里左右。
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: "但!比本中车速稍快的超标电动车在超过本中后大多也只是在前面路口等红绿灯时等着本中,所以每次红灯变绿后,那些超标电动车和本中又同时出发。"
: 你这单次实验,意义不大。出现这种情况可能是因为滤波因素,你没赶上这个灯,可能下次就还赶不上。如果某次超标车踩着绿灯尾过去了,你没有过去,那么这个路程可能他就比较早到很多了。
: 再教你一个技巧:不要等绿灯了再起步,你可以在红灯尾的时候在远离路口的地方把速度加上去,然后刚好绿灯进入路口,这样你可以把别人甩在后面。
: ...................
--
FROM 106.121.141.*
不能拿老弱病残的骑行速度来作参考。
老弱病残在路上龟速,拉低了整个城市的通勤速度,严重影响了城市经济的运行和发展。
【 在 bjlawyer 的大作中提到: 】
: 啥逻辑呀
: :
--
FROM 106.121.141.*
已在房版开了新帖,论述北京的通勤是如何重创房价的。
【 在 bjlawyer 的大作中提到: 】
: 嗯,这可咋办?要不你当市长要总理?
: :
--
FROM 106.121.141.*
意思大致是说共有16个灯,84%是绿灯。
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 话说“路灯 84%”是什么意思?
:
--
FROM 106.121.141.*