- 主题:总结一下鸿蒙智行整体方案的优缺点
1 “智驾”：属于第一梯队，可能在某些方面是领先的，但远达不到“想撞都难”和“开车能睡觉”的程度，只是辅助驾驶而已，而且需要额外收费。
结论：可以算比较边际的加分项
2 车机交互和用户体验：不仅延迟、卡顿明显，UI设计方面也不如理想车机等领先者，用户体验不佳。
结论：减分项
3 价格：虚高
结论：减分项
4 车型及更新：车型繁复、版本更新极为频繁。虽然可能给尚未入手的消费者以新鲜感和饱和轰炸式的影响，但是过于碎片化的适配要求和过短的适配周期都会给系统的优化、维护和更新带来了相当大的复杂性，总体而言不利于用户的长期使用体验。此外，频繁的版本更新会给一部分用户带来背刺感。
结论：减分项
5 情绪价值：能满足消费者的爱国情结
结论：加分项
--
修改:qtpr FROM 111.167.209.*
FROM 111.167.209.*
别总结了，你又没开过，云车主真多
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 1 “智驾”：属于第一梯队，可能在某些方面是领先的，但远达不到“想撞都难”和“开车能睡觉”的程度，只是辅助驾驶而已，而且需要额外收费。
: 结论：至多算比较边际的加分项
: 2 车机交互和用户体验：不仅延迟、卡顿明显，UI设计方面也不如理想车机等领先者，用户体验不佳。
: ...................
--
FROM 60.1.72.*
你就说我总结的对不对吧。至少你拿不出一条具体的理据来反驳吧，呵呵
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 别总结了，你又没开过，云车主真多
--
FROM 111.167.209.*
对对对，你说的都对，满意吗？一个没摸过车的人总结出一堆东西，然后说别人反驳不了，蜜汁自信
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你就说我总结的对不对吧。至少你拿不出一条具体的理据来反驳吧，呵呵
--
FROM 60.1.72.*
你是搞笑吗。我20多年的老驾驶员，总驾驶里程远超50万公里了
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 对对对，你说的都对，满意吗？一个没摸过车的人总结出一堆东西，然后说别人反驳不了，蜜汁自信
--
FROM 111.167.209.*
客观的总结让你无法据理反驳，就只能人身攻击了，呵呵，你自己玩吧
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 你开了一百年拖拉机，跟你对汽车的认知有毛关系？
: 不知道的以为华为抢了你家鸡蛋
--
FROM 111.167.209.*
目前所有智驾都不及格
鸿蒙智驾 50分 但吹成了100，相撞都难
其余铁皮防撞梁
炮弹坑关不上车门抗扭不够
车机卡倒车影像20秒
碰撞测试三折叠
低温加速20秒
还有空调喷粉，座椅通风吹热风，异响，车门无法打开等等
任何一条放小米身上
小米直接凉凉
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 1 “智驾”：属于第一梯队，可能在某些方面是领先的，但远达不到“想撞都难”和“开车能睡觉”的程度，只是辅助驾驶而已，而且需要额外收费。
: 结论：可以算比较边际的加分项
: 2 车机交互和用户体验：不仅延迟、卡顿明显，UI设计方面也不如理想车机等领先者，用户体验不佳。
: ...................
--
FROM 114.249.51.*
但可怜你根本没法反驳你口中的喷，呵呵，这说明了什么。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 客观的总结要建立在体验之上，没体验过叫狗屁的客观
: 你发了多少喷华为的帖子，你心里没数？杨毅喷lbj都没你这么勤奋，你不会比他输的更多吧
--
FROM 111.167.209.*
米车的事故不怪余大嘴。但是车子出车祸就怪车厂的风气，跟余大嘴有关吧。至少哄蒙的车出事故，就会让人想起那句“想撞都难”，你说对不对，呵呵。
你的阅读理解太差，确实需要增智慧。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 米车出事故，都要怪余大嘴的货色，为什么要反驳？他们的存在不是证明了某群体的集体智慧吗
--
FROM 111.167.209.*
关注车厂有没有问题得基于理据，不能车子一出车祸，就黑车厂。毕竟除了余大嘴，谁也没说过想撞都难吧，呵呵
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 对对对，都是余大嘴的错，不用关注小米有没有问题，你们的存在就是证明什么叫翻机不卡
--
FROM 111.167.209.*