- 主题:这个所谓的“阈值”，能接受吗？
有三个点，不能接受
1 副驾有人，哪怕坐的靠前，也不该折叠。连副驾上有人都检测不出来，算啥智驾？那小猫小狗呢？
2 这个防夹阈值，还是挺大的。小孩用力推，没停。放只猫，应该会被狠狠夹住，
3 语音指令，仍然提示无法暂停。这个是确定的。官方解释按物理按钮能停，其实是春秋笔法，因为按钮在座位右侧，很难按到。
不知道青们能接受吗？
https://v.douyin.com/Ba904nhchPE/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 219.142.146.*
拒绝执行语音指令，这个不能理解
这怎么设计出来的
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 有三个点，不能接受
: 1 副驾有人，哪怕坐的靠前，也不该折叠。连副驾上有人都检测不出来，算啥智驾？那小猫小狗呢？
: 2 这个防夹阈值，还是挺大的。小孩用力推，没停。放只猫，应该会被狠狠夹住，
: ...................
--
FROM 117.136.1.*
其实很好理解，这些座椅什么的都是外包出去的，根本没有任何产品设计。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 拒绝执行语音指令，这个不能理解
:
: 这怎么设计出来的
:
: 【 在 ML232 的大作中提到: 】
: : 有三个点，不能接受
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 219.142.146.*
你叫不醒装睡的人的。
【 在 ML232 的大作中提到: 】
:
: 有三个点，不能接受
:
: 1 副驾有人，哪怕坐的靠前，也不该折叠。连副驾上有人都检测不出来，算啥智驾？那小猫小狗呢？
:
--
FROM 123.123.176.*
这个功能完全没有考虑到异常情况下的安全底线，完全不能接受
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 有三个点，不能接受1 副驾有人，哪怕坐的靠前，也不该折叠。连副驾上有人都检测不出来，算啥智驾？那小猫小狗呢？2 ...
--
FROM 120.245.114.*
最不能让人接受的是声明的态度，完全不认为存在安全隐患，毫无道歉和愧疚之意，只有推卸责任和对用户漠不关心的态度。想不通谁给了他家这种底气？还不断有大V 跳出来带节奏洗地，动作之熟练统一让人叹为观止。
【 在 ML232 的大作中提到: 】
:有三个点，不能接受:1 副驾有人，哪怕坐的靠前，也不该折叠。连副驾上有人都检测不出来，算啥智驾？那小猫小狗呢？:2 这个
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.218.15.*
贵特也是靠阈值来实现各种功能的，没有阈值靠拍脑袋吗？
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 有三个点，不能接受
: 1 副驾有人，哪怕坐的靠前，也不该折叠。连副驾上有人都检测不出来，算啥智驾？那小猫小狗呢？
: 2 这个防夹阈值，还是挺大的。小孩用力推，没停。放只猫，应该会被狠狠夹住，
: ...................
--
FROM 60.1.71.*
事实难道不是大量车主尝试复现这个场景，但是做不到吗？
【 在 asl 的大作中提到: 】
: 最不能让人接受的是声明的态度，完全不认为存在安全隐患，毫无道歉和愧疚之意，只有推卸责任和对用户漠不关心的态度。想不通谁给了他家这种底气？还不断有大V 跳出来带节奏洗地，动作之熟练统一让人叹为观止。
: :有三个点，不能接受:1 副驾有人，哪怕坐的靠前，也不该折叠。连副驾上有人都检测不出来，算啥智驾？那小猫小狗呢？:2 这个
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 60.1.71.*
声明里都说了后续要进一步优化云云，并没有报案抓人，还有什么可洗的呢？
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
:事实难道不是大量车主尝试复现这个场景，但是做不到吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.218.15.*
没有完美，只有更好，这也错了？原视频博主4月7号发的视频，压根没有什么关注度，只不过现在被某些人拿出来做文章了，为什么呢，好奇怪呀！
【 在 asl 的大作中提到: 】
: 声明里都说了后续要进一步优化云云，并没有报案抓人，还有什么可洗的呢？
: :事实难道不是大量车主尝试复现这个场景，但是做不到吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 60.1.71.*