比如谈到新能源车，
很多人会说，
“因为特斯拉开放了专利，中国新能源车才快速发展”

你问他：特斯拉开放了什么专利？中国哪些新能源车企用了特斯拉哪些专利？他就说会不知道。

既然不知道，
为何言辞确凿的贩卖这种观点？

我分析：
1.绝大部分人，在自己的专业外缺乏基本的思辨能力，或者懒得去深入了解。
2.有些企业擅长用这种烙钢印的宣传模式。
--
FROM 36.43.22.*

还有一个伴生的谣言，那就是上海特斯拉本来要给工人开xx工资，但是在福耀玻璃/比亚迪/的抗议下，降到了yy元
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 比如谈到新能源车，  
: 很多人会说，  
: “因为特斯拉开放了专利，中国新能源车才快速发展”  
:  
: 你问他：特斯拉开放了什么专利？中国哪些新能源车企用了特斯拉哪些专利？他就说会不知道。  
:  
: 既然不知道，  
: 为何言辞确凿的贩卖这种观点？  
:  
: 我分析：  

: ..................

发自「今日水木 on 大哥大」
--
FROM 112.81.59.*

更确切的说， 特斯拉是第一个吃螃蟹的

他说明， 在某国市场上， 电动车具备规模化生产、销售的条件， 其中包括不限于各种外在技术条件、配套厂家的技术能力和生产能力，以及消费者对电动车的接纳程度，以及ZF对电动车的认可。

如同小岗村的农民一样， 你不能说， 东大已经有几千年农业历史， 就磨灭模式创新、产业化规模化应用的能力。

东大人是短视的。 论说， 特斯拉的上海创新不是一星半点， 但是， 即便这样，已经被人诟病。 所以， 这个土地本身有问题的。



【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 比如谈到新能源车，
: 很多人会说，
: “因为特斯拉开放了专利，中国新能源车才快速发展”
: ...................
--
FROM 43.248.48.*