- 主题:Ea211滤镜破碎,id9增程车测出来城市低速比高速油耗还高
口水仗有了结果,还不说理想新增程器三年或3万公里一保养,领先两代也非空穴来风




--
修改:AZTU FROM 120.245.93.*
FROM 120.245.93.*
这并不会改变客户的购买意愿,买大众的也不会去买理想,因为怕停车停歪了
买大众的一般停车都笔直
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 还不说理想新增程器三年或3万公里一保养,领先两代也非空穴来风
:
: --
:
: FROM 120.245.93.* [北京 移动]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 120.244.188.*
这城市馈电油耗,理想像是在用电工作,大总像是在用油工作。这是设计缺陷吗?
--
FROM 111.199.253.*
高中生是不是找错对手了?
干翻大众纯属给对手流量
--
FROM 223.104.3.*
理想城区也是用油,控制逻辑更精细,基本不会把油多用发出多余的电。
大众那个多发了24km的电,虽然算油耗时折算回去了,但是多一道转化,浪费是必然的
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 这城市馈电油耗,理想像是在用电工作,大总像是在用油工作。这是设计缺陷吗?
--
FROM 120.245.93.*
验证技术,新的增程器可以说第一了
整车的话,主动悬架和22寸轮毂,看测评更偏运动,去打x5人群吧
【 在 JessePinkman 的大作中提到: 】
: 高中生是不是找错对手了?
: 干翻大众纯属给对手流量
--
修改:AZTU FROM 120.245.93.*
FROM 120.245.93.*
开id9x的用户会在乎那一点点油耗吗?
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 理想城区也是用油,控制逻辑更精细,基本不会把油多用发出多余的电。
: 大众那个多发了24km的电,虽然算油耗时折算回去了,但是多一道转化,浪费是必然的
: 【 在 ble 的大作中提到: 】
: : 这城市馈电油耗,理想像是在用电工作,大总像是在用油工作。这是设计缺陷吗?
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 1.202.70.*
必然多发电的,增程器工作是优先供给动力输出用电,多余的充电池,如果一点没有多余的,就相当于转速跟着车速随时变化。最省电的是在理想工况稳定运行,多余的电给电池,动力不足的时候,电池和增程器共同输出
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 理想城区也是用油,控制逻辑更精细,基本不会把油多用发出多余的电。
: 大众那个多发了24km的电,虽然算油耗时折算回去了,但是多一道转化,浪费是必然的
--
FROM 60.1.79.*
合资车处处落后,只剩下嘴硬了
--
FROM 111.199.189.*
这结果挺不可思议的,看了一下工信部馈电油耗情况,L9分别是6.30和6.40,而大众这
款分别是5.95和6.27。难道wltc测试油耗也这么不靠谱了?
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 口水仗有了结果,还不说理想新增程器三年或3万公里一保养,领先两代也非空穴来风
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload]
--
FROM 58.57.86.*