如果B车在3，确实是A车连续变道不对

如果A车没有去3，在2就被追尾了，根据A在2的时间长短，确定到底是B追尾还是A变道的责任

现在A既然去3了，说明在2至少有一段时间了。。

倾向于A不至于全责

【 在 PurityWater (我的人生 ) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这种追尾事故怎么定责？
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 15 17:04:26 2020), 站内
:
:
: A是怎么从2到3的。。。
:
: 如果A在2行驶了一段时间，至少20秒以上吧，就是B全责了
:
: 如果A就是从1直接横跨2到3 ，就是A全责
:
: 【 在 ModernDuke (乱弹琴di公爵) 的大作中提到: 】
: : A车看B车在后面比较远，就从最左侧车道变到最右侧车道。A车认为只要B车稍微刹车就可以避免碰撞。但是B车司机没有有效刹车，如图，追尾了A车。
: : 这种情况如何定责？B负全责？主要责任？必要责任？无责？
: : [upload=1][/upload]
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.191.220.*]
--
FROM 120.52.147.*