你说这半天不就是想说，你倒霉了要别人承担后果吗？凭啥？人家让你过是情分不让你过是本分。

是你要用法律的解释权来侵占别人的路权，别人无需动用任何解释权也是直行有理，懂了么？



【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 别人家的路权?没有障碍物时才算别人家的路权，
: 路是公有物品，在一面路被占用时，另一面路的路权双方对等。对方也是受害者，这时的情况就应该是交替通行，对方明显的先进入就差两三米出来了，你非要堵上去，然后宣称这是我的路权?凭什么全部让给视频车这一侧车道。你让视频车正经去告都告不赢，别想当然，以为开个车路就是自家的了。
: :
--
FROM 113.89.149.*