我给北京市交管局打电话问过这个问题，答复是超速酒驾无照一律是原责任基础上加一档，但不能加到全责

你说的会不会当场死亡的问题不能事后诸葛亮，只能看因果关系
主责+死人就是刑事案件。然而刑法的因果关系理论是这样的：法律禁止A行为是为了防止B现象的发生从而导致C后果，那么如果嫌疑人有A行为，也出现了C后果，但不是因为B现象，就不能判定因果关系。
比如张明楷的《刑法学》中举例：酒驾在封闭高速路撞死横穿狗，刑法意义上无责。原因是法律禁止酒驾是为了防止发生驾驶员控制不住车的现象而导致交通事故的后果，而撞到横穿狗的原因显然是横穿，而不是控制不住车——高速上没喝酒的也八成控制不住。
我觉得你这个案例要具体分析：如果卡限速开，正常水平的司机能否刹住车避免交通事故？
当然也有一派观点认为不超速不喝酒的司机也没有义务刹车躲横穿狗或者闯灯狗，因此一律不能建立因果关系。当然这种观点在和谐社会不吃香。
【 在 bluejade301 的大作中提到: 】
: 机动车超速程度是否会影响责任划分？比如超速100%，是否能够判主责？因为如果机动车超速程度不重，不一定会当场死亡
:
--
FROM 106.120.85.*