我是说：换你的话也许做得更差
因为我提的问题你无法回答
你没法骗自己你能做到

【 在 luoxiaogui (罗小癸) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 骑车的和开车的真是冤家
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 15 15:44:06 2020), 站内
:
: 意义不大，不过那个smll说的也许有可行性，
: 这不是讨论对错么，又没讨论怎么办，
:
:
: 发信人: smll (smll), 信区: AutoWorld
: 标  题: Re: 骑车的和开车的真是冤家
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 15 15:05:52 2020), 站内
:
:
: 【 在 albedo 的大作中提到: 】
: : 大部分人嘴上说的很好听
: : 实际如何就呵呵了
: : 比如我刚问的两个问题
: : ...................
: 如果右侧有非机动车，我肯定会等非机动车过完，等的过程中肯定会顶着对面的车，不会因为对面有车骑着中线过来我就把非机动车挤一边去。
:
: 如果我我从对面驶过来，我知道自己是借道超车，对面让我我就心存感谢，对面不让我也无话可说。
: --
:
:
: 【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 骑车的和开车的真是冤家
: : 发信站: 水木社区 (Wed Apr 15 15:30:58 2020), 站内
: :
: : 你来回答一下问题吧
: : 如果你做不到的话，你在这里对我指责有意义么？
: :
: : 【 在 luoxiaogui (罗小癸) 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: 骑车的和开车的真是冤家
: : : 发信站: 水木社区 (Wed Apr 15 15:29:59 2020), 站内
: : :
: : :
: : : 【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
: : : : 标  题: Re: 骑车的和开车的真是冤家
: : : : 发信站: 水木社区 (Wed Apr 15 12:15:36 2020), 站内
: : : :
: : : : 那么有两个问题问你
: : : : 1，你开车进入此路段，对向车道全是违停，面对对面的逆行借道车辆，你是否会保持左侧行驶，顶住违章车辆，把右边一米留出给非机动车？
: : :
: : : : 2，你如果是违停方向，看到车道一侧全是违停车辆，开进去必然会压中线，你会不会开进去？
: : :
: : : :
: : : : 你做到的话你牛逼
: : : : 否则就是在逼逼
: : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~怎么做是一回事，有没有道理是一回事，怎么做都是你理亏了，就这样还要怪别人敲你窗户，还是别人有成见？你有没有搞错？
: : :
: : : :
: : : :  
: : : : 【 在 smll () 的大作中提到: 】
: : : : : 一条自行车道的宽度就是1m，如果有1m的空间自行车就能过去，所以不存在选择的问题。
: : : : : 如果说你靠中心线停（无论是停还是走），边上留给自行车的空间不足1米，那么就是道路设计的问题。但是按你说的这条路都能并排三辆车，我觉得给自行车通过的空间还是有的。
: : : : : 【 在 albedo 的大作中提到: 】
: : : : --
: : : : 发自xsmth (iOS版)
: : : : --
: : : :
: : : : ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 123.122.171.*]
: : :
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.169.55.*]
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.247.188.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.169.55.*]
--
FROM 106.120.73.*