风险是客观存在的，忽视已经出现的风险才是逻辑混乱。

小区里直行的确定两侧不会有人突然出现的地段，而且视野良好，风险可控，不加速是为了什么？
风险不可控又不降速，不应该担责吗？
有什么好咬文嚼字的。

【 在 refactoring (god) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 负责的说全国没有人可以一直遵守限速5
: 发信站: 水木社区 (Fri May  1 20:16:24 2020), 站内
:
: 病人那是有例可循
: 你的薛定谔的限速你觉得没问题，就说明逻辑混乱
: 【 在 Animoji 的大作中提到: 】
: : 我不为造成事故开脱，
: : 更不为忽视风险而无耻自辩。
: :
: : ....................
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.64.16.*]
--
FROM 120.229.49.*