其实流程上没有问题，如果要质疑，只能质疑证据是否可信。。

光是重伤1人理论上不需要承担刑事责任（重伤3人或者死亡1人才会3年以下）。酒驾，公告已经说了，不是酒驾。
所这个case最多逃逸，但是公告也说了还有坦白情节，再加上受害人谅解，所以这个衡量完全在法院了。。

所以这个case最坏的结果也就是判个3年然后缓刑；
现在就是不于起诉，算是轻了点，但也不是不可以。

当然你要说那人肯定置换血样了，找人顶包了，胁迫受害人签谅解书了，事故一年半以后死了也要算交通肇事致人死亡，那当我啥也没说。。。

【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 这个事的关键不是白血病死亡。主要是：
: 1，造成重伤一级且肇事逃逸，是否属“犯罪情节轻微”？如果不属于，那做出不起诉决定就属于适用法律错误。
: 2，肇事时是否闯红灯？为什么在通报中只提测酒精，不提是否闯红灯？这两个可是交通肇事后必须要确认的两个重点事项。
: ...................
--
FROM 121.239.208.*