仔细看那个细则，什么TMD家庭摇号啊，就是放屁呢，一个家庭如果有一台车依然可以家庭摇号，就是那个公式里少个乘2的系数，以现在的基础倍率1/2500来算家庭里已经有台车的继续摇跟没车的家庭摇就相当于1/600与1/500的概率竞争关系，都一个味，还好大的脸说照顾无车家庭，我呸吧！
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 我是这么看的，楼主说的是一个大逻辑，即：既然他们说要优先照顾无车家庭，那就应该把摇号人群分分类，到底有哪几类，对车的需求成程度分别都是多少。如果一定要照顾，那也应该先照顾对车需求最大的群体。
:
: 现在倒好，不知道为啥想出个优先照顾无车家庭的主意，估计楼主也不是反对，而是想知道原因是啥呢？有没有比无车家庭更需要车的呢？如果有为啥不优先照顾这个更需要车的群体呢？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 61.49.80.*